jQuery最佳實(shí)踐

2018-08-09 14:59 更新

jQuery最佳實(shí)踐

阮一峰 整理

1. 使用最新版本的jQuery

jQuery的版本更新很快,你應(yīng)該總是使用最新的版本。因?yàn)樾掳姹緯?huì)改進(jìn)性能,還有很多新功能。

下面就來看看,不同版本的jQuery性能差異有多大。這里是三條最常見的jQuery選擇語(yǔ)句:

  $('.elem')

  $('.elem', context)

  context.find('.elem')

我們用1.4.2、1.4.4、1.6.2三個(gè)版本的jQuery測(cè)試,看看瀏覽器在1秒內(nèi)能夠執(zhí)行多少次。結(jié)果如下:

可以看到,1.6.2版本的運(yùn)行次數(shù),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過兩個(gè)老版本。尤其是第一條語(yǔ)句,性能有數(shù)倍的提高。

其他語(yǔ)句的測(cè)試,比如.attr("value").val(),也是新版本的jQuery表現(xiàn)好于老版本。

2. 用對(duì)選擇器

在jQuery中,你可以用多種選擇器,選擇同一個(gè)網(wǎng)頁(yè)元素。每種選擇器的性能是不一樣的,你應(yīng)該了解它們的性能差異。

(1)最快的選擇器:id選擇器和元素標(biāo)簽選擇器

舉例來說,下面的語(yǔ)句性能最佳:

  $('#id')

  $('form')

  $('input')

遇到這些選擇器的時(shí)候,jQuery內(nèi)部會(huì)自動(dòng)調(diào)用瀏覽器的原生方法(比如getElementById()),所以它們的執(zhí)行速度快。

(2)較慢的選擇器:class選擇器

$('.className')的性能,取決于不同的瀏覽器。

Firefox、Safari、Chrome、Opera瀏覽器,都有原生方法getElementByClassName(),所以速度并不慢。但是,IE5-IE8都沒有部署這個(gè)方法,所以這個(gè)選擇器在IE中會(huì)相當(dāng)慢。

(3)最慢的選擇器:偽類選擇器和屬性選擇器

先來看例子。找出網(wǎng)頁(yè)中所有的隱藏元素,就要用到偽類選擇器:

  $(':hidden')

屬性選擇器的例子則是:

  $('[attribute=value]')

這兩種語(yǔ)句是最慢的,因?yàn)闉g覽器沒有針對(duì)它們的原生方法。但是,一些瀏覽器的新版本,增加了querySelector()和querySelectorAll()方法,因此會(huì)使這類選擇器的性能有大幅提高。

最后是不同選擇器的性能比較圖。

可以看到,ID選擇器遙遙領(lǐng)先,然后是標(biāo)簽選擇器,第三是Class選擇器,其他選擇器都非常慢。

3. 理解子元素和父元素的關(guān)系

下面六個(gè)選擇器,都是從父元素中選擇子元素。你知道哪個(gè)速度最快,哪個(gè)速度最慢嗎?

  $('.child', $parent)

  $parent.find('.child')

  $parent.children('.child')

  $('#parent > .child')

  $('#parent .child')

  $('.child', $('#parent'))

我們一句句來看。

(1) $('.child', $parent)

這條語(yǔ)句的意思是,給定一個(gè)DOM對(duì)象,然后從中選擇一個(gè)子元素。jQuery會(huì)自動(dòng)把這條語(yǔ)句轉(zhuǎn)成$.parent.find('child'),這會(huì)導(dǎo)致一定的性能損失。它比最快的形式慢了5%-10%。

(2) $parent.find('.child')

這條是最快的語(yǔ)句。.find()方法會(huì)調(diào)用瀏覽器的原生方法(getElementById,getElementByName,getElementByTagName等等),所以速度較快。

(3) $parent.children('.child')

這條語(yǔ)句在jQuery內(nèi)部,會(huì)使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法,一個(gè)個(gè)遍歷節(jié)點(diǎn)。它比最快的形式大約慢50%。

(4) $('#parent > .child')

jQuery內(nèi)部使用Sizzle引擎,處理各種選擇器。Sizzle引擎的選擇順序是從右到左,所以這條語(yǔ)句是先選.child,然后再一個(gè)個(gè)過濾出父元素#parent,這導(dǎo)致它比最快的形式大約慢70%。

(5) $('#parent .child')

這條語(yǔ)句與上一條是同樣的情況。但是,上一條只選擇直接的子元素,這一條可以于選擇多級(jí)子元素,所以它的速度更慢,大概比最快的形式慢了77%。

(6) $('.child', $('#parent'))

jQuery內(nèi)部會(huì)將這條語(yǔ)句轉(zhuǎn)成$('#parent').find('.child'),比最快的形式慢了23%。

所以,最佳選擇是$parent.find('.child')。而且,由于$parent往往在前面的操作已經(jīng)生成,jQuery會(huì)進(jìn)行緩存,所以進(jìn)一步加快了執(zhí)行速度。

具體的例子和比較結(jié)果,請(qǐng)看這里。

4. 不要過度使用jQuery

jQuery速度再快,也無(wú)法與原生的javascript方法相比。所以有原生方法可以使用的場(chǎng)合,盡量避免使用jQuery。

以最簡(jiǎn)單的選擇器為例,document.getElementById("foo")要比$("#foo")快10多倍。

再來看一個(gè)例子,為a元素綁定一個(gè)處理點(diǎn)擊事件的函數(shù):

  $('a').click(function(){

    alert($(this).attr('id'));

  });

這段代碼的意思是,點(diǎn)擊a元素后,彈出該元素的id屬性。為了獲取這個(gè)屬性,必須連續(xù)兩次調(diào)用jQuery,第一次是$(this),第二次是attr('id')。

事實(shí)上,這種處理完全不必要。更正確的寫法是,直接采用javascript原生方法,調(diào)用this.id:

  $('a').click(function(){

    alert(this.id);

  });

根據(jù)測(cè)試,this.id的速度比$(this).attr('id')快了20多倍。

5. 做好緩存

選中某一個(gè)網(wǎng)頁(yè)元素,是開銷很大的步驟。所以,使用選擇器的次數(shù)應(yīng)該越少越好,并且盡可能緩存選中的結(jié)果,便于以后反復(fù)使用。

比如,下面這樣的寫法就是糟糕的寫法:

  jQuery('#top').find('p.classA');

  jQuery('#top').find('p.classB');

更好的寫法是:

  var cached = jQuery('#top');

  cached.find('p.classA');

  cached.find('p.classB');

根據(jù)測(cè)試,緩存比不緩存,快了2-3倍。

6. 使用鏈?zhǔn)綄懛?/strong>

jQuery的一大特點(diǎn),就是允許使用鏈?zhǔn)綄懛ā?/p>

  $('div').find('h3').eq(2).html('Hello');

采用鏈?zhǔn)綄懛〞r(shí),jQuery自動(dòng)緩存每一步的結(jié)果,因此比非鏈?zhǔn)綄懛ㄒ?。根?jù)測(cè)試,鏈?zhǔn)綄懛ū龋ú皇褂镁彺娴模┓擎準(zhǔn)綄懛ǎ蠹s快了25%。

7. 事件的委托處理(Event Delegation)

javascript的事件模型,采用"冒泡"模式,也就是說,子元素的事件會(huì)逐級(jí)向上"冒泡",成為父元素的事件。

利用這一點(diǎn),可以大大簡(jiǎn)化事件的綁定。比如,有一個(gè)表格(table元素),里面有100個(gè)格子(td元素),現(xiàn)在要求在每個(gè)格子上面綁定一個(gè)點(diǎn)擊事件(click),請(qǐng)問是否需要將下面的命令執(zhí)行100次?

  $("td").on("click", function(){

    $(this).toggleClass("click");

  });

回答是不需要,我們只要把這個(gè)事件綁定在table元素上面就可以了,因?yàn)閠d元素發(fā)生點(diǎn)擊事件之后,這個(gè)事件會(huì)"冒泡"到父元素table上面,從而被監(jiān)聽到。

因此,這個(gè)事件只需要在父元素綁定1次即可,而不需要在子元素上綁定100次,從而大大提高性能。這就叫事件的"委托處理",也就是子元素"委托"父元素處理這個(gè)事件。

  $("table").on("click", "td", function(){

    $(this).toggleClass("click");

  });

更好的寫法,則是把事件綁定在document對(duì)象上面。

  $(document).on("click", "td", function(){

    $(this).toggleClass("click");

  });

如果要取消事件的綁定,就使用off()方法。

  $(document).off("click", "td");

8. 少改動(dòng)DOM結(jié)構(gòu)

(1)改動(dòng)DOM結(jié)構(gòu)開銷很大,因此不要頻繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()這樣的方法。

如果要插入多個(gè)元素,就先把它們合并,然后再一次性插入。根據(jù)測(cè)試,合并插入比不合并插入,快了將近10倍。

(2)如果你要對(duì)一個(gè)DOM元素進(jìn)行大量處理,應(yīng)該先用.detach()方法,把這個(gè)元素從DOM中取出來,處理完畢以后,再重新插回文檔。根據(jù)測(cè)試,使用.detach()方法比不使用時(shí),快了60%。

(3)如果你要在DOM元素上儲(chǔ)存數(shù)據(jù),不要寫成下面這樣:

  var elem = $('#elem');

  elem.data(key,value);

而要寫成

  var elem = $('#elem');

  $.data(elem[0],key,value);

根據(jù)測(cè)試,后一種寫法要比前一種寫法,快了將近10倍。因?yàn)閑lem.data()方法是定義在jQuery函數(shù)的prototype對(duì)象上面的,而$.data()方法是定義jQuery函數(shù)上面的,調(diào)用的時(shí)候不從復(fù)雜的jQuery對(duì)象上調(diào)用,所以速度快得多。(此處可以參閱下面第10點(diǎn)。)

(4)插入html代碼的時(shí)候,瀏覽器原生的innterHTML()方法比jQuery對(duì)象的html()更快。

9. 正確處理循環(huán)

循環(huán)總是一種比較耗時(shí)的操作,如果可以使用復(fù)雜的選擇器直接選中元素,就不要使用循環(huán),去一個(gè)個(gè)辨認(rèn)元素。

javascript原生循環(huán)方法for和while,要比jQuery的.each()方法,應(yīng)該優(yōu)先使用原生方法。

10. 盡量少生成jQuery對(duì)象

每當(dāng)你使用一次選擇器(比如$('#id')),就會(huì)生成一個(gè)jQuery對(duì)象。jQuery對(duì)象是一個(gè)很龐大的對(duì)象,帶有很多屬性和方法,會(huì)占用不少資源。所以,盡量少生成jQuery對(duì)象。

舉例來說,許多jQuery方法都有兩個(gè)版本,一個(gè)是供jQuery對(duì)象使用的版本,另一個(gè)是供jQuery函數(shù)使用的版本。下面兩個(gè)例子,都是取出一個(gè)元素的文本,使用的都是text()方法。

你既可以使用針對(duì)jQuery對(duì)象的版本:

  var $text = $("#text");

  var $ts = $text.text();

也可以使用針對(duì)jQuery函數(shù)的版本:

  var $text = $("#text");

  var $ts = $.text($text);

由于后一種針對(duì)jQuery函數(shù)的版本不通過jQuery對(duì)象操作,所以相對(duì)開銷較小,速度比較快。

11. 選擇作用域鏈最短的方法

嚴(yán)格地說,這一條原則對(duì)所有Javascript編程都適用,而不僅僅針對(duì)jQuery。

我們知道,Javascript的變量采用鏈?zhǔn)阶饔糜?。讀取變量的時(shí)候,先在當(dāng)前作用域?qū)ふ以撟兞?,如果找不到,就前往上一層的作用域?qū)ふ以撟兞俊_@樣的設(shè)計(jì),使得讀取局部變量比讀取全局變量快得多。

請(qǐng)看下面兩段代碼,第一段代碼是讀取全局變量:

  var a = 0;

  function x(){

    a += 1;

  }

第二段代碼是讀取局部變量:

  function y(){

    var a = 0;

    a += 1;

  }

第二段代碼讀取變量a的時(shí)候,不用前往上一層作用域,所以要比第一段代碼快五六倍

同理,在調(diào)用對(duì)象方法的時(shí)候,closure模式要比prototype模式更快

prototype模式:

  var X = function(name){ this.name = name; }

  X.prototype.get_name = function() { return this.name; };

closure模式:

  var Y = function(name) {

    var y = { name: name };

    return { 'get_name': function() { return y.name; } };

  };

同樣是get_name()方法,closure模式更快

12. 使用Pub/Sub模式管理事件

當(dāng)發(fā)生某個(gè)事件后,如果要連續(xù)執(zhí)行多個(gè)操作,最好不要寫成下面這樣:

  function doSomthing{

    doSomethingElse();

    doOneMoreThing();

  }

而要改用事件觸發(fā)的形式:

  function doSomething{

    $.trigger("DO_SOMETHING_DONE");

  }

  $(document).on("DO_SOMETHING_DONE", function(){

    doSomethingElse(); }

  );

還可以考慮使用deferred對(duì)象

  function doSomething(){

    var dfd = new $.Deferred();

    //Do something async, then...
    //dfd.resolve();

    return dfd.promise();

  }

  function doSomethingElse(){

    $.when(doSomething()).then(//The next thing);

  }

作者:阮一峰

以上內(nèi)容是否對(duì)您有幫助:
在線筆記
App下載
App下載

掃描二維碼

下載編程獅App

公眾號(hào)
微信公眾號(hào)

編程獅公眾號(hào)