ch15-06-reference-cycles.md
commit bd27a8b72336610c9a200f0ca932ffc8b6fb5ee1
Rust 的內(nèi)存安全性保證使其難以意外地制造永遠也不會被清理的內(nèi)存(被稱為 內(nèi)存泄漏(memory leak)),但并不是不可能。與在編譯時拒絕數(shù)據(jù)競爭不同, Rust 并不保證完全地避免內(nèi)存泄漏,這意味著內(nèi)存泄漏在 Rust 被認為是內(nèi)存安全的。這一點可以通過 Rc<T>
和 RefCell<T>
看出:創(chuàng)建引用循環(huán)的可能性是存在的。這會造成內(nèi)存泄漏,因為每一項的引用計數(shù)永遠也到不了 0,其值也永遠不會被丟棄。
讓我們看看引用循環(huán)是如何發(fā)生的以及如何避免它。以示例 15-25 中的 List
枚舉和 tail
方法的定義開始:
文件名: src/main.rs
use crate::List::{Cons, Nil};
use std::cell::RefCell;
use std::rc::Rc;
#[derive(Debug)]
enum List {
Cons(i32, RefCell<Rc<List>>),
Nil,
}
impl List {
fn tail(&self) -> Option<&RefCell<Rc<List>>> {
match self {
Cons(_, item) => Some(item),
Nil => None,
}
}
}
fn main() {}
示例 15-25: 一個存放 RefCell
的 cons list 定義,這樣可以修改 Cons
成員所引用的數(shù)據(jù)
這里采用了示例 15-25 中 List
定義的另一種變體?,F(xiàn)在 Cons
成員的第二個元素是 RefCell<Rc<List>>
,這意味著不同于像示例 15-24 那樣能夠修改 i32
的值,我們希望能夠修改 Cons
成員所指向的 List
。這里還增加了一個 tail
方法來方便我們在有 Cons
成員的時候訪問其第二項。
在示例 15-26 中增加了一個 main
函數(shù),其使用了示例 15-25 中的定義。這些代碼在 a
中創(chuàng)建了一個列表,一個指向 a
中列表的 b
列表,接著修改 a
中的列表指向 b
中的列表,這會創(chuàng)建一個引用循環(huán)。在這個過程的多個位置有 println!
語句展示引用計數(shù)。
文件: src/main.rs
fn main() {
let a = Rc::new(Cons(5, RefCell::new(Rc::new(Nil))));
println!("a initial rc count = {}", Rc::strong_count(&a));
println!("a next item = {:?}", a.tail());
let b = Rc::new(Cons(10, RefCell::new(Rc::clone(&a))));
println!("a rc count after b creation = {}", Rc::strong_count(&a));
println!("b initial rc count = {}", Rc::strong_count(&b));
println!("b next item = {:?}", b.tail());
if let Some(link) = a.tail() {
*link.borrow_mut() = Rc::clone(&b);
}
println!("b rc count after changing a = {}", Rc::strong_count(&b));
println!("a rc count after changing a = {}", Rc::strong_count(&a));
// Uncomment the next line to see that we have a cycle;
// it will overflow the stack
// println!("a next item = {:?}", a.tail());
}
示例 15-26:創(chuàng)建一個引用循環(huán):兩個 List
值互相指向彼此
這里在變量 a
中創(chuàng)建了一個 Rc<List>
實例來存放初值為 5, Nil
的 List
值。接著在變量 b
中創(chuàng)建了存放包含值 10 和指向列表 a
的 List
的另一個 Rc<List>
實例。
最后,修改 a
使其指向 b
而不是 Nil
,這就創(chuàng)建了一個循環(huán)。為此需要使用 tail
方法獲取 a
中 RefCell<Rc<List>>
的引用,并放入變量 link
中。接著使用 RefCell<Rc<List>>
的 borrow_mut
方法將其值從存放 Nil
的 Rc<List>
修改為 b
中的 Rc<List>
。
如果保持最后的 println!
行注釋并運行代碼,會得到如下輸出:
$ cargo run
Compiling cons-list v0.1.0 (file:///projects/cons-list)
Finished dev [unoptimized + debuginfo] target(s) in 0.53s
Running `target/debug/cons-list`
a initial rc count = 1
a next item = Some(RefCell { value: Nil })
a rc count after b creation = 2
b initial rc count = 1
b next item = Some(RefCell { value: Cons(5, RefCell { value: Nil }) })
b rc count after changing a = 2
a rc count after changing a = 2
可以看到將列表 a
修改為指向 b
之后, a
和 b
中的 Rc<List>
實例的引用計數(shù)都是 2。在 main
的結(jié)尾,Rust 丟棄 b
,這會 b
Rc<List>
實例的引用計數(shù)從 2 減為 1。然而,b
Rc<List>
不能被回收,因為其引用計數(shù)是 1 而不是 0。接下來 Rust 會丟棄 a
將 a
Rc<List>
實例的引用計數(shù)從 2 減為 1。這個實例也不能被回收,因為 b
Rc<List>
實例依然引用它,所以其引用計數(shù)是 1。這些列表的內(nèi)存將永遠保持未被回收的狀態(tài)。為了更形象的展示,我們創(chuàng)建了一個如圖 15-4 所示的引用循環(huán):
圖 15-4: 列表 a
和 b
彼此互相指向形成引用循環(huán)
如果取消最后 println!
的注釋并運行程序,Rust 會嘗試打印出 a
指向 b
指向 a
這樣的循環(huán)直到棧溢出。
這個特定的例子中,創(chuàng)建了引用循環(huán)之后程序立刻就結(jié)束了。這個循環(huán)的結(jié)果并不可怕。如果在更為復雜的程序中并在循環(huán)里分配了很多內(nèi)存并占有很長時間,這個程序會使用多于它所需要的內(nèi)存,并有可能壓垮系統(tǒng)并造成沒有內(nèi)存可供使用。
創(chuàng)建引用循環(huán)并不容易,但也不是不可能。如果你有包含 Rc<T>
的 RefCell<T>
值或類似的嵌套結(jié)合了內(nèi)部可變性和引用計數(shù)的類型,請務必小心確保你沒有形成一個引用循環(huán);你無法指望 Rust 幫你捕獲它們。創(chuàng)建引用循環(huán)是一個程序上的邏輯 bug,你應該使用自動化測試、代碼評審和其他軟件開發(fā)最佳實踐來使其最小化。
另一個解決方案是重新組織數(shù)據(jù)結(jié)構,使得一部分引用擁有所有權而另一部分沒有。換句話說,循環(huán)將由一些擁有所有權的關系和一些無所有權的關系組成,只有所有權關系才能影響值是否可以被丟棄。在示例 15-25 中,我們總是希望 Cons
成員擁有其列表,所以重新組織數(shù)據(jù)結(jié)構是不可能的。讓我們看看一個由父節(jié)點和子節(jié)點構成的圖的例子,觀察何時是使用無所有權的關系來避免引用循環(huán)的合適時機。
到目前為止,我們已經(jīng)展示了調(diào)用 Rc::clone
會增加 Rc<T>
實例的 strong_count
,和只在其 strong_count
為 0 時才會被清理的 Rc<T>
實例。你也可以通過調(diào)用 Rc::downgrade
并傳遞 Rc<T>
實例的引用來創(chuàng)建其值的 弱引用(weak reference)。調(diào)用 Rc::downgrade
時會得到 Weak<T>
類型的智能指針。不同于將 Rc<T>
實例的 strong_count
加 1,調(diào)用 Rc::downgrade
會將 weak_count
加 1。Rc<T>
類型使用 weak_count
來記錄其存在多少個 Weak<T>
引用,類似于 strong_count
。其區(qū)別在于 weak_count
無需計數(shù)為 0 就能使 Rc<T>
實例被清理。
強引用代表如何共享 Rc<T>
實例的所有權,但弱引用并不屬于所有權關系。他們不會造成引用循環(huán),因為任何弱引用的循環(huán)會在其相關的強引用計數(shù)為 0 時被打斷。
因為 Weak<T>
引用的值可能已經(jīng)被丟棄了,為了使用 Weak<T>
所指向的值,我們必須確保其值仍然有效。為此可以調(diào)用 Weak<T>
實例的 upgrade
方法,這會返回 Option<Rc<T>>
。如果 Rc<T>
值還未被丟棄,則結(jié)果是 Some
;如果 Rc<T>
已被丟棄,則結(jié)果是 None
。因為 upgrade
返回一個 Option<Rc<T>>
,Rust 會確保處理 Some
和 None
的情況,所以它不會返回非法指針。
我們會創(chuàng)建一個某項知道其子項和父項的樹形結(jié)構的例子,而不是只知道其下一項的列表。
在最開始,我們將會構建一個帶有子節(jié)點的樹。讓我們創(chuàng)建一個用于存放其擁有所有權的 i32
值和其子節(jié)點引用的 Node
:
文件名: src/main.rs
use std::cell::RefCell;
use std::rc::Rc;
#[derive(Debug)]
struct Node {
value: i32,
children: RefCell<Vec<Rc<Node>>>,
}
我們希望能夠 Node
擁有其子節(jié)點,同時也希望通過變量來共享所有權,以便可以直接訪問樹中的每一個 Node
,為此 Vec<T>
的項的類型被定義為 Rc<Node>
。我們還希望能修改其他節(jié)點的子節(jié)點,所以 children
中 Vec<Rc<Node>>
被放進了 RefCell<T>
。
接下來,使用此結(jié)構體定義來創(chuàng)建一個叫做 leaf
的帶有值 3 且沒有子節(jié)點的 Node
實例,和另一個帶有值 5 并以 leaf
作為子節(jié)點的實例 branch
,如示例 15-27 所示:
文件名: src/main.rs
fn main() {
let leaf = Rc::new(Node {
value: 3,
children: RefCell::new(vec![]),
});
let branch = Rc::new(Node {
value: 5,
children: RefCell::new(vec![Rc::clone(&leaf)]),
});
}
示例 15-27:創(chuàng)建沒有子節(jié)點的 leaf
節(jié)點和以 leaf
作為子節(jié)點的 branch
節(jié)點
這里克隆了 leaf
中的 Rc<Node>
并儲存在了 branch
中,這意味著 leaf
中的 Node
現(xiàn)在有兩個所有者:leaf
和branch
。可以通過 branch.children
從 branch
中獲得 leaf
,不過無法從 leaf
到 branch
。leaf
沒有到 branch
的引用且并不知道他們相互關聯(lián)。我們希望 leaf
知道 branch
是其父節(jié)點。稍后我們會這么做。
為了使子節(jié)點知道其父節(jié)點,需要在 Node
結(jié)構體定義中增加一個 parent
字段。問題是 parent
的類型應該是什么。我們知道其不能包含 Rc<T>
,因為這樣 leaf.parent
將會指向 branch
而 branch.children
會包含 leaf
的指針,這會形成引用循環(huán),會造成其 strong_count
永遠也不會為 0。
現(xiàn)在換一種方式思考這個關系,父節(jié)點應該擁有其子節(jié)點:如果父節(jié)點被丟棄了,其子節(jié)點也應該被丟棄。然而子節(jié)點不應該擁有其父節(jié)點:如果丟棄子節(jié)點,其父節(jié)點應該依然存在。這正是弱引用的例子!
所以 parent
使用 Weak<T>
類型而不是 Rc<T>
,具體來說是 RefCell<Weak<Node>>
?,F(xiàn)在 Node
結(jié)構體定義看起來像這樣:
文件名: src/main.rs
use std::cell::RefCell;
use std::rc::{Rc, Weak};
#[derive(Debug)]
struct Node {
value: i32,
parent: RefCell<Weak<Node>>,
children: RefCell<Vec<Rc<Node>>>,
}
這樣,一個節(jié)點就能夠引用其父節(jié)點,但不擁有其父節(jié)點。在示例 15-28 中,我們更新 main
來使用新定義以便 leaf
節(jié)點可以通過 branch
引用其父節(jié)點:
文件名: src/main.rs
fn main() {
let leaf = Rc::new(Node {
value: 3,
parent: RefCell::new(Weak::new()),
children: RefCell::new(vec![]),
});
println!("leaf parent = {:?}", leaf.parent.borrow().upgrade());
let branch = Rc::new(Node {
value: 5,
parent: RefCell::new(Weak::new()),
children: RefCell::new(vec![Rc::clone(&leaf)]),
});
*leaf.parent.borrow_mut() = Rc::downgrade(&branch);
println!("leaf parent = {:?}", leaf.parent.borrow().upgrade());
}
示例 15-28:一個 leaf
節(jié)點,其擁有指向其父節(jié)點 branch
的 Weak
引用
創(chuàng)建 leaf
節(jié)點類似于示例 15-27 中如何創(chuàng)建 leaf
節(jié)點的,除了 parent
字段有所不同:leaf
開始時沒有父節(jié)點,所以我們新建了一個空的 Weak
引用實例。
此時,當嘗試使用 upgrade
方法獲取 leaf
的父節(jié)點引用時,會得到一個 None
值。如第一個 println!
輸出所示:
leaf parent = None
當創(chuàng)建 branch
節(jié)點時,其也會新建一個 Weak<Node>
引用,因為 branch
并沒有父節(jié)點。leaf
仍然作為 branch
的一個子節(jié)點。一旦在 branch
中有了 Node
實例,就可以修改 leaf
使其擁有指向父節(jié)點的 Weak<Node>
引用。這里使用了 leaf
中 parent
字段里的 RefCell<Weak<Node>>
的 borrow_mut
方法,接著使用了 Rc::downgrade
函數(shù)來從 branch
中的 Rc<Node>
值創(chuàng)建了一個指向 branch
的 Weak<Node>
引用。
當再次打印出 leaf
的父節(jié)點時,這一次將會得到存放了 branch
的 Some
值:現(xiàn)在 leaf
可以訪問其父節(jié)點了!當打印出 leaf
時,我們也避免了如示例 15-26 中最終會導致棧溢出的循環(huán):Weak<Node>
引用被打印為 (Weak)
:
leaf parent = Some(Node { value: 5, parent: RefCell { value: (Weak) },
children: RefCell { value: [Node { value: 3, parent: RefCell { value: (Weak) },
children: RefCell { value: [] } }] } })
沒有無限的輸出表明這段代碼并沒有造成引用循環(huán)。這一點也可以從觀察 Rc::strong_count
和 Rc::weak_count
調(diào)用的結(jié)果看出。
讓我們通過創(chuàng)建了一個新的內(nèi)部作用域并將 branch
的創(chuàng)建放入其中,來觀察 Rc<Node>
實例的 strong_count
和 weak_count
值的變化。這會展示當 branch
創(chuàng)建和離開作用域被丟棄時會發(fā)生什么。這些修改如示例 15-29 所示:
文件名: src/main.rs
fn main() {
let leaf = Rc::new(Node {
value: 3,
parent: RefCell::new(Weak::new()),
children: RefCell::new(vec![]),
});
println!(
"leaf strong = {}, weak = {}",
Rc::strong_count(&leaf),
Rc::weak_count(&leaf),
);
{
let branch = Rc::new(Node {
value: 5,
parent: RefCell::new(Weak::new()),
children: RefCell::new(vec![Rc::clone(&leaf)]),
});
*leaf.parent.borrow_mut() = Rc::downgrade(&branch);
println!(
"branch strong = {}, weak = {}",
Rc::strong_count(&branch),
Rc::weak_count(&branch),
);
println!(
"leaf strong = {}, weak = {}",
Rc::strong_count(&leaf),
Rc::weak_count(&leaf),
);
}
println!("leaf parent = {:?}", leaf.parent.borrow().upgrade());
println!(
"leaf strong = {}, weak = {}",
Rc::strong_count(&leaf),
Rc::weak_count(&leaf),
);
}
示例 15-29:在內(nèi)部作用域創(chuàng)建 branch
并檢查其強弱引用計數(shù)
一旦創(chuàng)建了 leaf
,其 Rc<Node>
的強引用計數(shù)為 1,弱引用計數(shù)為 0。在內(nèi)部作用域中創(chuàng)建了 branch
并與 leaf
相關聯(lián),此時 branch
中 Rc<Node>
的強引用計數(shù)為 1,弱引用計數(shù)為 1(因為 leaf.parent
通過 Weak<Node>
指向 branch
)。這里 leaf
的強引用計數(shù)為 2,因為現(xiàn)在 branch
的 branch.children
中儲存了 leaf
的 Rc<Node>
的拷貝,不過弱引用計數(shù)仍然為 0。
當內(nèi)部作用域結(jié)束時,branch
離開作用域,Rc<Node>
的強引用計數(shù)減少為 0,所以其 Node
被丟棄。來自 leaf.parent
的弱引用計數(shù) 1 與 Node
是否被丟棄無關,所以并沒有產(chǎn)生任何內(nèi)存泄漏!
如果在內(nèi)部作用域結(jié)束后嘗試訪問 leaf
的父節(jié)點,會再次得到 None
。在程序的結(jié)尾,leaf
中 Rc<Node>
的強引用計數(shù)為 1,弱引用計數(shù)為 0,因為現(xiàn)在 leaf
又是 Rc<Node>
唯一的引用了。
所有這些管理計數(shù)和值的邏輯都內(nèi)建于 Rc<T>
和 Weak<T>
以及它們的 Drop
trait 實現(xiàn)中。通過在 Node
定義中指定從子節(jié)點到父節(jié)點的關系為一個Weak<T>
引用,就能夠擁有父節(jié)點和子節(jié)點之間的雙向引用而不會造成引用循環(huán)和內(nèi)存泄漏。
這一章涵蓋了如何使用智能指針來做出不同于 Rust 常規(guī)引用默認所提供的保證與取舍。Box<T>
有一個已知的大小并指向分配在堆上的數(shù)據(jù)。Rc<T>
記錄了堆上數(shù)據(jù)的引用數(shù)量以便可以擁有多個所有者。RefCell<T>
和其內(nèi)部可變性提供了一個可以用于當需要不可變類型但是需要改變其內(nèi)部值能力的類型,并在運行時而不是編譯時檢查借用規(guī)則。
我們還介紹了提供了很多智能指針功能的 trait Deref
和 Drop
。同時探索了會造成內(nèi)存泄漏的引用循環(huán),以及如何使用 Weak<T>
來避免它們。
如果本章內(nèi)容引起了你的興趣并希望現(xiàn)在就實現(xiàn)你自己的智能指針的話,請閱讀 “The Rustonomicon” 來獲取更多有用的信息。
接下來,讓我們談談 Rust 的并發(fā)。屆時甚至還會學習到一些新的對并發(fā)有幫助的智能指針。
更多建議: