原文鏈接:https://chai2010.cn/advanced-go-programming-book/ch6-cloud/ch6-01-dist-id.html
有時(shí)我們需要能夠生成類似 MySQL 自增 ID 這樣不斷增大,同時(shí)又不會(huì)重復(fù)的 id。以支持業(yè)務(wù)中的高并發(fā)場(chǎng)景。比較典型的,電商促銷(xiāo)時(shí),短時(shí)間內(nèi)會(huì)有大量的訂單涌入到系統(tǒng),比如每秒 10w+。明星出軌時(shí),會(huì)有大量熱情的粉絲發(fā)微博以表心意,同樣會(huì)在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生大量的消息。
在插入數(shù)據(jù)庫(kù)之前,我們需要給這些消息、訂單先打上一個(gè) ID,然后再插入到我們的數(shù)據(jù)庫(kù)。對(duì)這個(gè) id 的要求是希望其中能帶有一些時(shí)間信息,這樣即使我們后端的系統(tǒng)對(duì)消息進(jìn)行了分庫(kù)分表,也能夠以時(shí)間順序?qū)@些消息進(jìn)行排序。
Twitter 的 snowflake 算法是這種場(chǎng)景下的一個(gè)典型解法。先來(lái)看看 snowflake 是怎么一回事,見(jiàn) 圖 6-1:
圖 6-1 snowflake 中的比特位分布
首先確定我們的數(shù)值是 64 位,int64 類型,被劃分為四部分,不含開(kāi)頭的第一個(gè) bit,因?yàn)檫@個(gè) bit 是符號(hào)位。用 41 位來(lái)表示收到請(qǐng)求時(shí)的時(shí)間戳,單位為毫秒,然后五位來(lái)表示數(shù)據(jù)中心的 id,然后再五位來(lái)表示機(jī)器的實(shí)例 id,最后是 12 位的循環(huán)自增 id(到達(dá) 1111,1111,1111 后會(huì)歸 0)。
這樣的機(jī)制可以支持我們?cè)谕慌_(tái)機(jī)器上,同一毫秒內(nèi)產(chǎn)生 2 ^ 12 = 4096
條消息。一秒共 409.6 萬(wàn)條消息。從值域上來(lái)講完全夠用了。
數(shù)據(jù)中心加上實(shí)例 id 共有 10 位,可以支持我們每數(shù)據(jù)中心部署 32 臺(tái)機(jī)器,所有數(shù)據(jù)中心共 1024 臺(tái)實(shí)例。
表示 timestamp
的 41 位,可以支持我們使用 69 年。當(dāng)然,我們的時(shí)間毫秒計(jì)數(shù)不會(huì)真的從 1970 年開(kāi)始記,那樣我們的系統(tǒng)跑到 2039/9/7 23:47:35
就不能用了,所以這里的 timestamp
只是相對(duì)于某個(gè)時(shí)間的增量,比如我們的系統(tǒng)上線是 2018-08-01,那么我們可以把這個(gè) timestamp 當(dāng)作是從 2018-08-01 00:00:00.000
的偏移量。
timestamp
,datacenter_id
,worker_id
和 sequence_id
這四個(gè)字段中,timestamp
和 sequence_id
是由程序在運(yùn)行期生成的。但 datacenter_id
和 worker_id
需要我們?cè)诓渴痣A段就能夠獲取得到,并且一旦程序啟動(dòng)之后,就是不可更改的了(想想,如果可以隨意更改,可能被不慎修改,造成最終生成的
id 有沖突)。
一般不同數(shù)據(jù)中心的機(jī)器,會(huì)提供對(duì)應(yīng)的獲取數(shù)據(jù)中心 id 的 API,所以 datacenter_id
我們可以在部署階段輕松地獲取到。而 worker_id 是我們邏輯上給機(jī)器分配的一個(gè) id,這個(gè)要怎么辦呢?比較簡(jiǎn)單的想法是由能夠提供這種自增 id 功能的工具來(lái)支持,比如 MySQL:
mysql> insert into a (ip) values("10.1.2.101");
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
mysql> select last_insert_id();
+------------------+
| last_insert_id() |
+------------------+
| 2 |
+------------------+
1 row in set (0.00 sec)
從 MySQL 中獲取到 worker_id
之后,就把這個(gè) worker_id
直接持久化到本地,以避免每次上線時(shí)都需要獲取新的 worker_id
。讓單實(shí)例的 worker_id
可以始終保持不變。
當(dāng)然,使用 MySQL 相當(dāng)于給我們簡(jiǎn)單的 id 生成服務(wù)增加了一個(gè)外部依賴。依賴越多,我們的服務(wù)的可運(yùn)維性就越差。
考慮到集群中即使有單個(gè) id 生成服務(wù)的實(shí)例掛了,也就是損失一段時(shí)間的一部分 id,所以我們也可以更簡(jiǎn)單暴力一些,把 worker_id
直接寫(xiě)在 worker 的配置中,上線時(shí),由部署腳本完成 worker_id
字段替換。
github.com/bwmarrin/snowflake
是一個(gè)相當(dāng)輕量化的 snowflake 的 Go 實(shí)現(xiàn)。其文檔對(duì)各位使用的定義見(jiàn) 圖 6-2 所示。
圖 6-2 snowflake 庫(kù)
和標(biāo)準(zhǔn)的 snowflake 完全一致。使用上比較簡(jiǎn)單:
package main
import (
"fmt"
"os"
"github.com/bwmarrin/snowflake"
)
func main() {
n, err := snowflake.NewNode(1)
if err != nil {
println(err)
os.Exit(1)
}
for i := 0; i < 3; i++ {
id := n.Generate()
fmt.Println("id", id)
fmt.Println(
"node:", id.Node(),
"step:", id.Step(),
"time:", id.Time(),
"\n",
)
}
}
當(dāng)然,這個(gè)庫(kù)也給我們留好了定制的后路,其中預(yù)留了一些可定制字段:
// Epoch is set to the twitter snowflake epoch of Nov 04 2010 01:42:54 UTC
// You may customize this to set a different epoch for your application.
Epoch int64 = 1288834974657
// Number of bits to use for Node
// Remember, you have a total 22 bits to share between Node/Step
NodeBits uint8 = 10
// Number of bits to use for Step
// Remember, you have a total 22 bits to share between Node/Step
StepBits uint8 = 12
Epoch
就是本節(jié)開(kāi)頭講的起始時(shí)間,NodeBits
指的是機(jī)器編號(hào)的位長(zhǎng),StepBits
指的是自增序列的位長(zhǎng)。
sonyflake 是 Sony 公司的一個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目,基本思路和 snowflake 差不多,不過(guò)位分配上稍有不同,見(jiàn) 圖 6-3:
圖 6-3 sonyflake
這里的時(shí)間只用了 39 個(gè) bit,但時(shí)間的單位變成了 10ms,所以理論上比 41 位表示的時(shí)間還要久 (174 年)。
Sequence ID
和之前的定義一致,Machine ID
其實(shí)就是節(jié)點(diǎn) id。sonyflake
與眾不同的地方在于其在啟動(dòng)階段的配置參數(shù):
func NewSonyflake(st Settings) *Sonyflake
Settings
數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)如下:
type Settings struct {
StartTime time.Time
MachineID func() (uint16, error)
CheckMachineID func(uint16) bool
}
StartTime
選項(xiàng)和我們之前的 Epoch
差不多,如果不設(shè)置的話,默認(rèn)是從 2014-09-01 00:00:00 +0000 UTC
開(kāi)始。
MachineID
可以由用戶自定義的函數(shù),如果用戶不定義的話,會(huì)默認(rèn)將本機(jī) IP 的低 16 位作為 machine id
。
CheckMachineID
是由用戶提供的檢查 MachineID
是否沖突的函數(shù)。這里的設(shè)計(jì)還是比較巧妙的,如果有另外的中心化存儲(chǔ)并支持檢查重復(fù)的存儲(chǔ),那我們就可以按照自己的想法隨意定制這個(gè)檢查 MachineID
是否沖突的邏輯。如果公司有現(xiàn)成的 Redis 集群,那么我們可以很輕松地用 Redis 的集合類型來(lái)檢查沖突。
redis 127.0.0.1:6379> SADD base64_encoding_of_last16bits MzI0Mgo=
(integer) 1
redis 127.0.0.1:6379> SADD base64_encoding_of_last16bits MzI0Mgo=
(integer) 0
使用起來(lái)也比較簡(jiǎn)單,有一些邏輯簡(jiǎn)單的函數(shù)就略去實(shí)現(xiàn)了:
package main
import (
"fmt"
"os"
"time"
"github.com/sony/sonyflake"
)
func getMachineID() (uint16, error) {
var machineID uint16
var err error
machineID = readMachineIDFromLocalFile()
if machineID == 0 {
machineID, err = generateMachineID()
if err != nil {
return 0, err
}
}
return machineID, nil
}
func checkMachineID(machineID uint16) bool {
saddResult, err := saddMachineIDToRedisSet()
if err != nil || saddResult == 0 {
return true
}
err := saveMachineIDToLocalFile(machineID)
if err != nil {
return true
}
return false
}
func main() {
t, _ := time.Parse("2006-01-02", "2018-01-01")
settings := sonyflake.Settings{
StartTime: t,
MachineID: getMachineID,
CheckMachineID: checkMachineID,
}
sf := sonyflake.NewSonyflake(settings)
id, err := sf.NextID()
if err != nil {
fmt.Println(err)
os.Exit(1)
}
fmt.Println(id)
}
![]() | ![]() |
更多建議: