像老板一樣指揮你的代碼
CoffeeScript提供了一堆酷斃了的數(shù)組迭代方法。最好的事莫過于這不僅僅能工作于數(shù)組,還能工作于jQuery對象了。來行詩一般的代碼吧:
})();
老實說最初這樣寫代碼確實讓人提心吊膽的,但是一旦你開始擁抱CoffeeScript的魔法時,你會愛上它的。
飛一般的方法綁定
func: -> $('#div').click => @element.css color: 'red'
};
)
'easeOutQuad'
很美味的Coffee不是嗎?要注意第一個參數(shù)是一個匿名的對象,你甚至可以省略調(diào)用函數(shù)的元括弧。
讓初始化來的更性感吧
})
calls()
其實coffeescript這種語言因其可以一對一地翻譯為javascript的特性,使用起來其實非常靈活。 將其引入項目的方式也不止一個。這里,我先就node項目引入coffeescript的方式作一個匯總,并對比一下各個方式的優(yōu)劣性。
直接使用coffee指令運行純coffeescript項目
注意,這里的擴展名coffee是不能省略的。
這個方式應該說是使用coffeescript最“官方”的方式。簡單,直接!而且,一旦你以一個coffee文件作為項目的入口, 那整個項目就同時兼容coffee和js了。你在項目里可以任意require js或coffee文件及模塊, 甚至可以在項目中的js文件中隨便require coffee文件。并且在你引用無論是coffee還是js文件的時候都無需擴展名, 只要前面部分名稱不沖突就行。
這個方式有個最大的問題就是,如果它作為一個模塊,只能被用于coffee項目;如果他作為一個應用, 運行環(huán)境必須安裝coffee-script。畢竟coffeescript現(xiàn)在還是一個小眾語言,它作為模塊時喪失了js用戶實在可惜。
另一個也許存在的缺點是性能方面的,畢竟node里面只有js引擎,coffee代碼需要先編譯為js再運行, 這個過程是要消耗一點點時間的,盡管coffee到j(luò)s的編譯速度其實挺快的。不過這應該不是什么大問題, 一般來說,require都是寫在文件的頂部,也就是應用在啟動的時候就一氣兒把該require的文件都require了, require的時候coffee就被編譯成了js放到了js引擎中,那么編譯消耗的那點時間都集中在了應用啟動時, 運行時幾乎不會遇到require新的coffee的情況了。node最常見的使用場景是web服務(wù)器,這就更沒問題了。
在javascript項目中引用coffeescript
npm中的coffee-script既可以全局安裝,也可以作為項目的一個模塊安裝。那coffee-script作為項目的一個模塊有啥意義呢? 其實是給項目添加了一個coffeescript的編譯器,這個項目就可以在運行時隨時編譯coffee文件。
然后你就可以在項目中隨便require coffee文件了。
這個方式本質(zhì)上和第一種方式?jīng)]啥區(qū)別,只不過coffee-script沒安裝在全局,因此你的模塊可以獨立存在, 作為應用也不需要環(huán)境安裝好coffee-script了。
性能問題上跟第一種方式一樣,不多說了。
正統(tǒng)的方式——編譯
對于大型項目來說,最好提前確定好編譯方式,讓所有開發(fā)人員只需要一個指令就搞定所有編譯的事情,這就需要自動化構(gòu)建了。
offee提供了一個自動化構(gòu)建工具,cake,就像c世界的make。 不過就像官網(wǎng)上說的那樣,cake是一個很簡單的構(gòu)建系統(tǒng)。實際上cake的功能就是執(zhí)行一個名為cakefile的腳本, 而cakefile腳本是用coffeescript寫的。這個腳本只提供非常有限的內(nèi)建函數(shù),比如task, 用于聲明一個指令及其對應的描述和執(zhí)行函數(shù)。其它的就是在寫一個純粹的node項目, 想完成編譯要么使用node的fs模塊輸出coffee模塊編譯出來的字符串, 要么用child_process模塊執(zhí)行shell指令。其實cake構(gòu)建的目標不一定必須是coffee,由于它實際是執(zhí)行一個node腳本, 處理任何自動化的事情都可以。
另外還有一些更優(yōu)秀的第三方自動化構(gòu)建工具也可以完成coffee的自動編譯,比如著名的Grunt,以及國內(nèi)的fekit等。
這種正統(tǒng)的編譯方式也許是看起來最可靠的,應該深受老程序員的喜愛。它可以讓團隊形成固定的開發(fā)模式。 另外,編譯后的項目就成了純的js項目,無論是作為應用直接運行還是作為模塊被別的項目引用都不需要額外的依賴。 并且在運行時不需要編譯,也就完全不存在編譯導致的性能問題了。
缺點就是太麻煩。如果你是要做一個不太大的項目,光搞cakefile或者配置grunt就要費半天時間,不太值得。
CoffeeScript搭配Jquery的用法
Ajax請求
$ ?= require 'jquery' # For Node.js compatibility
$(document).ready ->
# Basic Examples
$.get '/', (data) ->
$('body').append "Successfully got the page."
$.post '/',
userName: 'John Doe'
favoriteFlavor: 'Mint'
(data) -> $('body').append "Successfully posted to the page."
# Advanced Settings
$.ajax '/',
type: 'GET'
dataType: 'html'
error: (jqXHR, textStatus, errorThrown) ->
$('body').append "AJAX Error: #{textStatus}"
success: (data, textStatus, jqXHR) ->
$('body').append "Successful AJAX call: #{data}"
回調(diào)綁定
$ ->
class Basket
constructor: () ->
@products = []
$('.product').click (event) =>
@add $(event.currentTarget).attr 'id'
add: (product) ->
@products.push product
console.log @products
new Basket()
鏈式調(diào)用
$("input")
.val("")
.css
'z-index': 5
.removeClass "fart"
更多建議: