OpenResty sleep

這是一個比較常見的功能，你會怎么做呢？Google 一下，你會找到Lua 的官方指南，

里面介紹了 10 種 sleep 不同的方法（操作系統(tǒng)不一樣，方法還有區(qū)別），選擇一個用，然后你就杯具了:( 你會發(fā)現(xiàn) Nginx 高并發(fā)的特性不見了！

在 OpenResty 里面選擇使用庫的時候，有一個基本的原則：盡量使用 OpenResty 的庫函數(shù)，盡量不用 Lua 的庫函數(shù)，因為 Lua 的庫都是同步阻塞的。

# you do not need the following line if you are using
# the ngx_openresty bundle:
lua_package_path "/path/to/lua-resty-redis/lib/?.lua;;";

server {
    location /non_block {
        content_by_lua_block {
            ngx.sleep(0.1)
        }
    }
}

本章節(jié)內(nèi)容好少，只是想通過一個真實的例子，來提醒大家，做 OpenResty 開發(fā)，lua-nginx-module 的文檔是你的首選，Lua 語言的庫都是同步阻塞的，用的時候要三思。

再來一個例子來說明阻塞 API 的調(diào)用對 Nginx 并發(fā)性能的影響

location /sleep_1 {
    default_type 'text/plain';
    content_by_lua_block {
        ngx.sleep(0.01)
        ngx.say("ok")
    }
}

location /sleep_2 {
    default_type 'text/plain';
    content_by_lua_block {
        function sleep(n)
            os.execute("sleep " .. n)
        end
        sleep(0.01)
        ngx.say("ok")
    }
}

ab 測試一下

?  nginx git:(master) ab -c 10 -n 20  http://127.0.0.1/sleep_1
...
Requests per second:    860.33 [#/sec] (mean)
...
?  nginx git:(master) ab -c 10 -n 20  http://127.0.0.1/sleep_2
...
Requests per second:    56.87 [#/sec] (mean)
...

可以看到，如果不使用 ngx_lua 提供的 sleep 函數(shù)，Nginx 并發(fā)處理性能會下降 15 倍左右。

為什么會這樣？

原因是 sleep_1 接口使用了 OpenResty 提供的非阻塞 API，而 sleep_2 使用了系統(tǒng)自帶的阻塞 API。前者只會引起(進(jìn)程內(nèi))協(xié)程的切換，但進(jìn)程還是處于運(yùn)行狀態(tài)(其他協(xié)程還在運(yùn)行)，而后者卻會觸發(fā)進(jìn)程切換，當(dāng)前進(jìn)程會變成睡眠狀態(tài), 結(jié)果 CPU 就進(jìn)入空閑狀態(tài)。很明顯，非阻塞的 API 的性能會更高。