（二）基于前后端分離的模版探索

原文：http://ued.taobao.org/blog/2014/04/xtpl/
作者：Herman

前言

在做前后端分離時，第一個關(guān)注到的問題就是?渲染，也就是?View?這個層面的工作。

在傳統(tǒng)的開發(fā)模式中，瀏覽器端與服務(wù)器端是由不同的前后端兩個團(tuán)隊開發(fā)，但是模版卻又在這兩者中間的模糊地帶。因此模版上面總不可避免的越來越多復(fù)雜邏輯，最終難以維護(hù)。

而我們選擇了NodeJS，作為一個前后端的中間層。試圖藉由NodeJS，來疏理?View?層面的工作。

使得前后端分工更明確，讓專案更好維護(hù)，達(dá)成更好的用戶體驗。

本文

渲染這塊工作，對于前端開發(fā)者的日常工作來說，佔了非常大的比例，也是最容易與后端開發(fā)糾結(jié)不清的地方。

回首過去前端技術(shù)發(fā)展的這幾年，?View?這個層面的工作，經(jīng)過了許多次的變革，像是：

1. Form Submit 全頁刷新 =>?AJAX局部刷新
2. 服務(wù)端續(xù)染 + MVC =>?客戶端渲染 + MVC
3. 傳統(tǒng)換頁跳轉(zhuǎn) => 單頁面應(yīng)用

可以觀察到在這幾年，大家都傾向?qū)?渲染?這件事，從服務(wù)器端端移向了瀏覽器端。

而服務(wù)器端則專注于?服務(wù)化?，提供數(shù)據(jù)接口。

瀏覽器端渲染的好處

瀏覽器端渲染的好處，我們都很清楚，像是

1. 擺脫業(yè)務(wù)邏輯與呈現(xiàn)邏輯在Java模版引擎中的耦合與混亂。
2. 針對多終端應(yīng)用，更容易以接口化的形式。在瀏覽器端搭配不同的模版，呈現(xiàn)不同的應(yīng)用。
3. 頁面呈現(xiàn)本來就不僅是html，在前端的渲染可以更輕易的以組件化形式 (html + js + css)提供功能，使得前端組件不需依賴于服務(wù)端產(chǎn)生的html結(jié)構(gòu)。
4. 脫離對于后端開發(fā)、發(fā)佈流程的依賴。
5. 方便聯(lián)調(diào)。

瀏覽器端渲染造成的壞處

但是在享受好處的同時，我們同樣的也面臨了?瀏覽器端渲染?所帶來的壞處，像是：

1. 模版分離在不同的庫。有的模版放在服務(wù)端 (JAVA)，而有的放在瀏覽器端 (JS)。前后端模版語言不相通。
2. 需要等待所有模版與組件在瀏覽器端載入完成后才能開始渲染，無法即開即看。
3. 首次進(jìn)入會有白屏等待渲染的時間，不利于用戶體驗
4. 開發(fā)單頁面應(yīng)用時，前端Route與服務(wù)器端Route不匹配，處理起來很麻煩。
5. 重要內(nèi)容都在前端組裝，不利于SEO

反思前后端的定義

其實回頭想想，在我們把渲染的工作從 服務(wù)端(Java) 抽出來到 瀏覽器端(JS) 的時候，我們的目的只是?明確的前后端職責(zé)劃分，并不是非瀏覽器渲染不可?。

只是因為在傳統(tǒng)的開發(fā)模式中，出了服務(wù)器就到了瀏覽器，所以前端的工作內(nèi)容只能被限制在瀏覽器端。

也因此很多人認(rèn)定了?后端 = 服務(wù)端?前端 = 瀏覽器端?，就像下面這張圖。

而在淘寶UED目前進(jìn)行的?中途島Midway?項目中，藉由在 JAVA – Browser中間搭建一個NodeJS中間層，試圖把這個前后端的分割線，重新針對?工作職責(zé)?去區(qū)分，而非針對硬體環(huán)境去區(qū)分（服務(wù)器 & 瀏覽器）。

因此我們有機(jī)會做到模版與路由的共享，也是一個前后端分工中最理想的狀態(tài)。

淘寶中途島 Midway

在中途島項目中，我們把前后端分界的那條線，從瀏覽器端移回到了服務(wù)器端。

藉由一個由前端?輕松掌控?且?與瀏覽器共通?的Nodejs層，可以更清晰的完成了前后端分離。

也可以讓前端開發(fā)針對不同的情況，自行決定?最適當(dāng)?shù)慕鉀Q方案?。而不是所有事情?都在瀏覽器端來處理?。

職責(zé)劃分

中途島并不是前端試圖搶后端飯碗的項目，目的只是把?模版?這個模糊地帶切割清楚，取得更明確的職責(zé)劃分。

• 后端 (JAVA)，專注于

  1. 服務(wù)層
  2. 數(shù)據(jù)格式、數(shù)據(jù)穩(wěn)定
  3. 業(yè)務(wù)邏輯
• 前端，專注于
  1. UI層
  2. 控制邏輯、渲染邏輯
  3. 交互、用戶體驗

而不再拘泥于服務(wù)端或瀏覽器端的差異。

模版共享

在傳統(tǒng)的開發(fā)模式中，瀏覽器端與服務(wù)器端是由不同的前后端兩個團(tuán)隊開發(fā)，但是模版卻又在這兩者中間的模糊地帶。因此模版上面總不可避免的越來越多復(fù)雜邏輯，最終難以維護(hù)。

有了NodeJS，后端同學(xué)可以在JAVA層專注于業(yè)務(wù)邏輯與數(shù)據(jù)的開發(fā)。而前端同學(xué)則專注于控制邏輯與渲染的開發(fā)。并且自行選擇這些模版是要在?服務(wù)端 (NodeJS)?或是?瀏覽器端?做渲染。

用著一樣的模版語言?XTemplate?，一樣的渲染引擎?JavaScript

在?不同的渲染環(huán)境?。⊿erver-side、PC Browser、Mobile Browser、Web View、etc.） 渲染出?一樣的結(jié)果?。

路由共享

也因為有了NodeJS這一層，可以更細(xì)致的控制路由。

假如需要在前端做瀏覽器端路由時，可以同時配置服務(wù)器端的路由，使其在?瀏覽器端換頁?或是?服務(wù)端換頁?，都可以得到一致的渲染效果。

同時也處理了SEO的問題。

模版共享的實踐

通常我們在瀏覽器端渲染一份模版時，流程不外乎是

1. 在瀏覽器端載入模版引擎 （xtmpleate, juicer, handlerbar, etc.）
2. 在瀏覽器端載入模版檔案，方法可能有
   • 使用?<script type="js/tpl"> ... </script>?印在頁面上
   • 使用模塊載入工具，載入模版檔案 （KISSY, requireJS, etc.）
   • 其他
3. 取得數(shù)據(jù)，使用模版引擎產(chǎn)生html
4. 將html插入到指定位置。

從以上的流程可以觀察到，要想要做到模版的跨端共享，重點其實在?一致的模塊選型?這件事。

市面上流行很多種模塊標(biāo)準(zhǔn)，例如 KMD、AMD、CommonJS，只要能將NodeJS的模版檔案透過一致模塊規(guī)范輸出到NodeJS端，就可以做基本的模版共享了。

而后續(xù)的系列文章會針對Model的proxy與共享，做進(jìn)一步的探討。

案例探討

因為有了中途島這中間層，針對過往的一些問題都有了更好的解答，例如說

案例一 復(fù)雜交互應(yīng)用 （如購物車、下單頁面）

• 狀況：全部的HTML都是在前端渲染完成，服務(wù)端僅提供接口。
• 問題：進(jìn)入頁面時，會有短暫白屏。
• 解答：
  1. 首次進(jìn)入頁面，在NodeJS端進(jìn)行?全頁渲染?，并在背景下載相關(guān)的模版。
  2. 后續(xù)交互操作，在瀏覽器端完成?局部刷新
  3. 用的是?同一份模版?， 產(chǎn)生?一樣的結(jié)果

案例二 單頁面應(yīng)用

• 狀況：使用Client Side MVC框架，在瀏覽器換頁。
• 問題：渲染與換頁都在瀏覽器端完成，直接輸入網(wǎng)址進(jìn)入或f5刷新時，無法直接呈現(xiàn)同樣的內(nèi)容。
• 解答：
  1. 在瀏覽器端與NodeJS端共享?同樣的Route?設(shè)定
  2. 瀏覽器端換頁時，在瀏覽器端進(jìn)行Route變更與?頁面內(nèi)容渲染
  3. 直接輸入同樣的網(wǎng)址時，在NodeJS端進(jìn)行?頁面框架 + 頁面內(nèi)容渲染
  4. 不管是瀏覽器端換頁，或直接輸入同樣的網(wǎng)址，看到的內(nèi)容都是?一樣的?。
  5. 除了增加體驗、減少邏輯複雜度外。更解決了?SEO?的問題

案例三 純?yōu)g覽型頁面

• 狀況：頁面僅提供資訊，較少或沒有交互
• 問題：html在服務(wù)端產(chǎn)生，css與js放在另外一個位置，彼此間有依賴。
• 解答：
  1. 透過NodeJS，統(tǒng)一管理html + css + js
  2. 日后若需要擴(kuò)展成復(fù)雜應(yīng)用或是單頁面應(yīng)用，也可以輕易轉(zhuǎn)移。

案例四 跨終端頁面

• 狀況：同樣的應(yīng)用要在不同端點呈現(xiàn)不同的介面與交互
• 問題：html管理不易，常常會在服務(wù)端產(chǎn)生不一樣的html，瀏覽器端又要做不一樣的處理

• 解答：

  1. 跨終端的頁面是渲染的問題，統(tǒng)一由前端來處理。
  2. 透過NodeJS層與后端服務(wù)化，可以針對這類型復(fù)雜應(yīng)用，設(shè)計最佳的解決方案。
• • *

總結(jié)

過去的AJAX、Client-side MVC、SPA、Two-way Data Binding 等技術(shù)的出現(xiàn)，都是試圖要解決當(dāng)時的前端開發(fā)遇到的瓶頸。

而NodeJS中間層的出現(xiàn)，也是在試圖解決現(xiàn)今前端被侷限在瀏覽器端的一個限制。

這邊文章專注于前后端模版共享，也希望能拋磚引玉，與大家一起討論如何在NodeJS中間層這個架構(gòu)下，我們可以怎樣的改善我們的工作流程，怎樣的跟?后端配合，來把?前端?這個工作做得更好。