Git 分支的衍合

2019-08-14 17:26 更新

把一個分支中的修改整合到另一個分支的辦法有兩種:merge 和 rebase(譯注:rebase 的翻譯暫定為“衍合”,大家知道就可以了。)。在本章我們會學習什么是衍合,如何使用衍合,為什么衍合操作如此富有魅力,以及我們應該在什么情況下使用衍合。

基本的衍合操作

請回顧之前有關合并的一節(jié)(見圖 3-27),你會看到開發(fā)進程分叉到兩個不同分支,又各自提交了更新。

2015-05-19/555ab29521c78

圖 3-27. 最初分叉的提交歷史。

之前介紹過,最容易的整合分支的方法是 merge 命令,它會把兩個分支最新的快照(C3 和 C4)以及二者最新的共同祖先(C2)進行三方合并,合并的結果是產(chǎn)生一個新的提交對象(C5)。如圖 3-28 所示:

2015-05-19/555ab2a2abd5d

圖 3-28. 通過合并一個分支來整合分叉了的歷史。

其實,還有另外一個選擇:你可以把在 C3 里產(chǎn)生的變化補丁在 C4 的基礎上重新打一遍。在 Git 里,這種操作叫做衍合(rebase)。有了 rebase 命令,就可以把在一個分支里提交的改變移到另一個分支里重放一遍。

在上面這個例子中,運行:

$ git checkout experiment
$ git rebase master
First, rewinding head to replay your work on top of it...
Applying: added staged command

它的原理是回到兩個分支最近的共同祖先,根據(jù)當前分支(也就是要進行衍合的分支 experiment)后續(xù)的歷次提交對象(這里只有一個 C3),生成一系列文件補丁,然后以基底分支(也就是主干分支 master)最后一個提交對象(C4)為新的出發(fā)點,逐個應用之前準備好的補丁文件,最后會生成一個新的合并提交對象(C3'),從而改寫 experiment 的提交歷史,使它成為 master 分支的直接下游,如圖 3-29 所示:

2015-05-19/555ab2b56075e

圖 3-29. 把 C3 里產(chǎn)生的改變到 C4 上重演一遍。

現(xiàn)在回到 master 分支,進行一次快進合并(見圖 3-30):

2015-05-19/555ab2d0d761b

圖 3-30. master 分支的快進。

現(xiàn)在的 C3' 對應的快照,其實和普通的三方合并,即上個例子中的 C5 對應的快照內容一模一樣了。雖然最后整合得到的結果沒有任何區(qū)別,但衍合能產(chǎn)生一個更為整潔的提交歷史。如果視察一個衍合過的分支的歷史記錄,看起來會更清楚:仿佛所有修改都是在一根線上先后進行的,盡管實際上它們原本是同時并行發(fā)生的。

一般我們使用衍合的目的,是想要得到一個能在遠程分支上干凈應用的補丁 — 比如某些項目你不是維護者,但想幫點忙的話,最好用衍合:先在自己的一個分支里進行開發(fā),當準備向主項目提交補丁的時候,根據(jù)最新的 origin/master 進行一次衍合操作然后再提交,這樣維護者就不需要做任何整合工作(譯注:實際上是把解決分支補丁同最新主干代碼之間沖突的責任,化轉為由提交補丁的人來解決。),只需根據(jù)你提供的倉庫地址作一次快進合并,或者直接采納你提交的補丁。

請注意,合并結果中最后一次提交所指向的快照,無論是通過衍合,還是三方合并,都會得到相同的快照內容,只不過提交歷史不同罷了。衍合是按照每行的修改次序重演一遍修改,而合并是把最終結果合在一起。

有趣的衍合

衍合也可以放到其他分支進行,并不一定非得根據(jù)分化之前的分支。以圖 3-31 的歷史為例,我們?yōu)榱私o服務器端代碼添加一些功能而創(chuàng)建了特性分支 server,然后提交 C3 和 C4。然后又從 C3 的地方再增加一個 client 分支來對客戶端代碼進行一些相應修改,所以提交了 C8 和 C9。最后,又回到 server 分支提交了 C10。

2015-05-19/555ab2e332091

圖 3-31. 從一個特性分支里再分出一個特性分支的歷史。

假設在接下來的一次軟件發(fā)布中,我們決定先把客戶端的修改并到主線中,而暫緩并入服務端軟件的修改(因為還需要進一步測試)。這個時候,我們就可以把基于 client 分支而非 server 分支的改變(即 C8 和 C9),跳過 server 直接放到 master 分支中重演一遍,但這需要用 git rebase 的 --onto 選項指定新的基底分支 master:

$ git rebase --onto master server client 這好比在說:“取出 client 分支,找出 client 分支和 server 分支的共同祖先之后的變化,然后把它們在 master 上重演一遍”。是不是有點復雜?不過它的結果如圖 3-32 所示,非??幔ㄗg注:雖然 client 里的 C8, C9 在 C3 之后,但這僅表明時間上的先后,而非在 C3 修改的基礎上進一步改動,因為 server 和 client 這兩個分支對應的代碼應該是兩套文件,雖然這么說不是很嚴格,但應理解為在 C3 時間點之后,對另外的文件所做的 C8,C9 修改,放到主干重演。):

2015-05-19/555ab2f3b80a4

圖 3-32. 將特性分支上的另一個特性分支衍合到其他分支。

現(xiàn)在可以快進 master 分支了(見圖 3-33):

$ git checkout master
$ git merge client

2015-05-19/555ab31d88217 圖 3-33. 快進 master 分支,使之包含 client 分支的變化。

現(xiàn)在我們決定把 server 分支的變化也包含進來。我們可以直接把 server 分支衍合到 master,而不用手工切換到 server 分支后再執(zhí)行衍合操作 — git rebase [主分支] [特性分支] 命令會先取出特性分支 server,然后在主分支 master 上重演:

$ git rebase master server
于是,server 的進度應用到 master 的基礎上,如圖 3-34 所示:

2015-05-19/555ab49d0955c

圖 3-34. 在 master 分支上衍合 server 分支。

然后就可以快進主干分支 master 了:

$ git checkout master
$ git merge server

現(xiàn)在 client 和 server 分支的變化都已經(jīng)集成到主干分支來了,可以刪掉它們了。最終我們的提交歷史會變成圖 3-35 的樣子:

$ git branch -d client
$ git branch -d server

2015-05-19/555ab4b7e2e3e

圖 3-35. 最終的提交歷史

衍合的風險

呃,奇妙的衍合也并非完美無缺,要用它得遵守一條準則:

一旦分支中的提交對象發(fā)布到公共倉庫,就千萬不要對該分支進行衍合操作。

如果你遵循這條金科玉律,就不會出差錯。否則,人民群眾會仇恨你,你的朋友和家人也會嘲笑你,唾棄你。

在進行衍合的時候,實際上拋棄了一些現(xiàn)存的提交對象而創(chuàng)造了一些類似但不同的新的提交對象。如果你把原來分支中的提交對象發(fā)布出去,并且其他人更新下載后在其基礎上開展工作,而稍后你又用 git rebase 拋棄這些提交對象,把新的重演后的提交對象發(fā)布出去的話,你的合作者就不得不重新合并他們的工作,這樣當你再次從他們那里獲取內容時,提交歷史就會變得一團糟。

下面我們用一個實際例子來說明為什么公開的衍合會帶來問題。假設你從一個中央服務器克隆然后在它的基礎上搞了一些開發(fā),提交歷史類似圖 3-36 所示:

2015-05-19/555ab4cecec66

圖 3-36. 克隆一個倉庫,在其基礎上工作一番。

現(xiàn)在,某人在 C1 的基礎上做了些改變,并合并他自己的分支得到結果 C6,推送到中央服務器。當你抓取并合并這些數(shù)據(jù)到你本地的開發(fā)分支中后,會得到合并結果 C7,歷史提交會變成圖 3-37 這樣:

2015-05-19/555ab4d9cac21

圖 3-37. 抓取他人提交,并入自己主干。

接下來,那個推送 C6 上來的人決定用衍合取代之前的合并操作;繼而又用 git push --force 覆蓋了服務器上的歷史,得到 C4'。而之后當你再從服務器上下載最新提交后,會得到:

2015-05-19/555ab4e45659d

圖 3-38. 有人推送了衍合后得到的 C4',丟棄了你作為開發(fā)基礎的 C4 和 C6。

下載更新后需要合并,但此時衍合產(chǎn)生的提交對象 C4' 的 SHA-1 校驗值和之前 C4 完全不同,所以 Git 會把它們當作新的提交對象處理,而實際上此刻你的提交歷史 C7 中早已經(jīng)包含了 C4 的修改內容,于是合并操作會把 C7 和 C4' 合并為 C8(見圖 3-39):

2015-05-19/555ab50920e01

圖 3-39. 你把相同的內容又合并了一遍,生成一個新的提交 C8。

C8 這一步的合并是遲早會發(fā)生的,因為只有這樣你才能和其他協(xié)作者提交的內容保持同步。而在 C8 之后,你的提交歷史里就會同時包含 C4 和 C4',兩者有著不同的 SHA-1 校驗值,如果用 git log 查看歷史,會看到兩個提交擁有相同的作者日期與說明,令人費解。而更糟的是,當你把這樣的歷史推送到服務器后,會再次把這些衍合后的提交引入到中央服務器,進一步困擾其他人(譯注:這個例子中,出問題的責任方是那個發(fā)布了 C6 后又用衍合發(fā)布 C4' 的人,其他人會因此反饋雙重歷史到共享主干,從而混淆大家的視聽。)。

如果把衍合當成一種在推送之前清理提交歷史的手段,而且僅僅衍合那些尚未公開的提交對象,就沒問題。如果衍合那些已經(jīng)公開的提交對象,并且已經(jīng)有人基于這些提交對象開展了后續(xù)開發(fā)工作的話,就會出現(xiàn)叫人沮喪的麻煩。


以上內容是否對您有幫助:
在線筆記
App下載
App下載

掃描二維碼

下載編程獅App

公眾號
微信公眾號

編程獅公眾號