文章轉(zhuǎn)載自公眾號：小姐姐味道
目前HTTP協(xié)議，乃至WebSocket協(xié)議，乃至采用了MQTT協(xié)議的WebSocket協(xié)議，都不可避免的使用了 Nginx 。所謂病從口入，禍從口出。作為入口，Nginx 承擔(dān)的責(zé)任非常的重要。假如某個(gè)時(shí)刻不能用了，那可真是災(zāi)難。
如何保證 Nginx 的高可用呢？這是個(gè)問題。不論你用什么樣的方案，到最后總是要?dú)w為單一，很讓人苦惱。
所謂的高可用，無非兩種方式。一種方式就是在組件自身上做文章，另外一種方式，就是加入一個(gè)中間層。我們通常希望在高可用的時(shí)候，同時(shí)還能夠負(fù)載均衡，典型的貓和狗都想要，貪婪的很。
每當(dāng)解決不了問題的時(shí)候，我們都會(huì)加入一個(gè)中間層，然后把希望寄托在這個(gè)新生的組件上。
如果這個(gè)中間層解決不了問題，我們就可以加入另外一個(gè)中間層。就這樣一層套一層，到最后系統(tǒng)高可用架構(gòu)就會(huì)變得非常復(fù)雜。
DNS保證高可用
第一種方式當(dāng)然是要在 DNS 上做文章了。通過在 DNS 上，綁定多個(gè) Nginx 的 IP 地址，即可完成高可用。不僅能夠完成高可用，還能順便完成負(fù)載均衡。
但這玩意有一個(gè)致命的問題，那就是故障的感知時(shí)間。
我們的瀏覽器在訪問到真正的 Nginx 之前，需要把域名轉(zhuǎn)化為真正的 IP 地址，DNS 就是干解析這個(gè)動(dòng)作的，每次需要耗費(fèi)20-20ms不等。
為了加快解析速度，一般都會(huì)有多級的緩存。比如瀏覽器就有 DNS 的緩存；你使用的 PC 機(jī)上也有這樣的緩存；IPS 服務(wù)提供商，也會(huì)有緩存；再加上有的企業(yè)為了加速訪問所自建的 DNS 服務(wù)器，中間的緩存層就更多了。
只有所有的緩存都不命中的情況下，DNS 才會(huì)查詢真正的 IP 地址。所以，如果有一臺 Nginx 當(dāng)機(jī)了，這個(gè)故障的感知能力就會(huì)特別的差?？傆幸徊糠钟脩舻恼埱螅瑫?huì)落在這臺已經(jīng)死亡的機(jī)器上。
硬件保證高可用
我們前面說了。解決不了的問題，就可以加中間層，即使這個(gè)中間層是硬件，比如F5。
這種架構(gòu)一般的企業(yè)玩不起，只有那些采購有回扣有油水的公司，才會(huì)喜歡這個(gè)?；ヂ?lián)網(wǎng)中用的很少，就不過多介紹了。
當(dāng)然，F(xiàn)5同樣有單點(diǎn)的問題。雖然硬件肯定要比軟件穩(wěn)定上一點(diǎn)，但是總歸是一個(gè)隱患。就像 Oracle 無論再厲害，它還是有出問題的時(shí)候，到時(shí)候備機(jī)是必須的。
有的廠商在賣硬件的時(shí)候，推薦你一次買3個(gè)！為啥呢？這也有理由。
你的一臺硬件正在服務(wù)，有兩臺備份機(jī)器。當(dāng)你服務(wù)的這臺機(jī)器出現(xiàn)問題時(shí)，就可以選取備份機(jī)中的其中一臺作為主機(jī)，另一臺依然是備機(jī)，集群還是高可用的。
這理由真讓人陶醉。按照這個(gè)邏輯，碰到傻子，我可以賣出100臺！
主備模式
硬的不行，就要來軟的。采用主備的模式，使用軟件來完成切換過程。
如圖，使用keepalived組件，通過VRRP協(xié)議，即可完成最簡單的高可用配置。
我們把DNS的地址綁定在VIP上，當(dāng)正在服務(wù)的Nginx發(fā)生問題，VIP會(huì)發(fā)生漂移，轉(zhuǎn)移到另外一臺Nginx上。
可以看到，備份的Nginx，正常情況下是無法進(jìn)行服務(wù)的，它也叫做影子節(jié)點(diǎn)，只有主Nginx發(fā)生問題的時(shí)候才有用。如果你的節(jié)點(diǎn)非常多，這種模式下，會(huì)有非常大的浪費(fèi)。
除了浪費(fèi)，還有一個(gè)非常大的問題。那就是，單臺 Nginx 無論性能多么牛X，總是有上限的。當(dāng)網(wǎng)卡的流量達(dá)到頂峰，接下來何去何從呢？
這種模式肯定是不滿足需求的。
簡單組合模式
這個(gè)時(shí)候，我們就可以配合 DNS 解析，以及主備模式做文章了。如下圖，DNS 解析到兩個(gè) VIP 上，VIP 本身也做了高可用。這樣就能夠縮短故障時(shí)間，同時(shí)也能夠保證每個(gè)組件的高可用。
這種架構(gòu)模式思路是非常清晰的，但依然存在影子節(jié)點(diǎn)的浪費(fèi)。
LVS+KeepAlived+Nginx
LVS 是 Linux Virtual Server 的簡稱，也就是 Linux 虛擬服務(wù)器?，F(xiàn)在 LVS 已經(jīng)是 Linux 標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)核的一部分，從 Linux2.4 內(nèi)核以后，已經(jīng)完全內(nèi)置了 LVS 的各個(gè)功能模塊，無需給內(nèi)核打任何補(bǔ)丁，可以直接使用 LVS 提供的各種功能。
LVS 工作在 OSI 模型的第4層：傳輸層，比如 TCP/UDP，所以像7層網(wǎng)絡(luò)的 HTTP 協(xié)議，它是識別不出來的。也就是說，我們不能拿 HTTP 協(xié)議的一些內(nèi)容來控制路由，它的路由切入層次更低一些。
如下圖，LVS 架設(shè)的服務(wù)器集群系統(tǒng)有三個(gè)部分組成：
- 最前端的負(fù)載均衡層，用 Load Balancer 表示
- 中間的服務(wù)器集群層，用 Server Array 表示
- 最底端的數(shù)據(jù)共享存儲(chǔ)層，用 Shared Storage 表示
DR（直接路由）模式可將響應(yīng)數(shù)據(jù)包直接返回給用戶瀏覽器，避免負(fù)載均衡服務(wù)器網(wǎng)卡帶寬成為瓶頸，是目前采用最為廣泛的方式（數(shù)據(jù)不詳，fullnat模式使用也比較廣泛）。
所以，配合 DNS 的負(fù)載均衡，加上LVS的負(fù)載均衡，可以實(shí)現(xiàn)雙層的負(fù)載均衡和高可用。
如圖，DNS 可以將請求綁定在 VIP 上。由于 LVS DR 模式的效率非常高，網(wǎng)卡要達(dá)到瓶頸也需要非常大的請求量（只有入口流量才走LVS），所以一般通過 LVS 做 nginx 的負(fù)載均衡就足夠了。如果 LVS 還有瓶頸，那么就可以在 DNS 上再做文章。
還有哪些挑戰(zhàn)？
其實(shí)，我們上面談到的這些方案，大多數(shù)是在同機(jī)房的。如果在多個(gè)機(jī)房，如何讓用戶選擇最快的節(jié)點(diǎn)、如何保證負(fù)載均衡，又是一個(gè)大的問題。另外，你可以看到數(shù)據(jù)包經(jīng)過層層的轉(zhuǎn)發(fā)和協(xié)調(diào)，還有多種負(fù)載均衡算法參與其中，如何保持會(huì)話，也是一個(gè)挑戰(zhàn)。一般的，四層會(huì)話會(huì)通過 IP 地址去實(shí)現(xiàn)，七層會(huì)話會(huì)通過 cookie 或者頭信息等去實(shí)現(xiàn)。
開發(fā)人員一般情況下接觸不到這么入口級的東西，但一旦遇到了，可能會(huì)受忙腳亂。本文是xjjdog根據(jù)一些即有的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行整理，希望你在公司需要一些高可用方案的時(shí)候，能夠助你一臂之力。
什么叫方案？你只需要 當(dāng)時(shí) 把你的領(lǐng)導(dǎo)哄好，讓他感覺很認(rèn)同的樣子就行了。至于要不要做，具體怎么做，那都是后面的事。君不見，扯了這么半天，很多企業(yè)其實(shí)一個(gè)nginx，就可以走天下。
以上就是W3Cschool編程獅關(guān)于HA（高可用）就像套娃，像胖子，剝掉一層還有一層的相關(guān)介紹了，希望對大家有所幫助。
