2024年你應(yīng)該使用Bun、Node.js還是Deno？

退役魔法少女 2023-12-18 10:12:03 瀏覽數(shù) (1621)

反饋

在2024年，構(gòu)建基于 JavaScript 的現(xiàn)代 API 相對(duì)簡(jiǎn)單。您可以使用 Express.js 等庫(kù)，并在幾分鐘內(nèi)啟動(dòng)可用的 API。但是，現(xiàn)在最具挑戰(zhàn)性的部分是選擇正確的 JavaScript 引擎。盡管整個(gè)列表非常龐大，但您必須使用三個(gè)主要運(yùn)行時(shí)環(huán)境：Node.js、Deno、Bun。那么，您下一個(gè)大型 JavaScript 項(xiàng)目應(yīng)該選擇什么？重要的是要了解每個(gè)運(yùn)行時(shí)環(huán)境的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。因此，本文通過(guò)比較 Bun、Node.js 和 Deno 的優(yōu)點(diǎn)、缺陷等來(lái)探討它們！

Node.js

1_63uzPs4cy-66M5b9d1P2AA

Node.js 是用于服務(wù)器端開發(fā)的最廣泛使用的 JavaScript 運(yùn)行時(shí)。它基于 Google Chrome 的 JavaScript V8 引擎運(yùn)行，確保閃電般快速且高度可靠的性能。 Node.js 的優(yōu)點(diǎn)之一是事件循環(huán)。

事件循環(huán)允許您在單個(gè)線程上運(yùn)行整個(gè)應(yīng)用程序，而不會(huì)遇到任何阻塞。它能夠智能地將異步阻塞操作轉(zhuǎn)移到第三方庫(kù)上——libuv 執(zhí)行所有異步 I/O 操作，并讓 Node.js 主線程當(dāng)調(diào)用堆?？臻e時(shí)處理回調(diào)。此外，通過(guò)引入工作線程，開發(fā)人員現(xiàn)在能夠啟動(dòng)獨(dú)立的 JavaScript 運(yùn)行時(shí)并模擬多線程和并行處理。

Node.js API 開發(fā)的優(yōu)點(diǎn)：

高可擴(kuò)展性和性能：Node.js 通過(guò)非阻塞 I/O 和可擴(kuò)展性提供更高的性能，并由事件驅(qū)動(dòng)架構(gòu)支持，使其非常適合實(shí)時(shí)，數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用程序，用戶群不斷增長(zhǎng)。
擁有眾多庫(kù)和框架的成熟生態(tài)系統(tǒng)：Node.js 擁有一個(gè)充滿活力的生態(tài)系統(tǒng)，擁有豐富的庫(kù)和框架，為開發(fā)人員提供了一個(gè)全面的工具包，可以在 Web 開發(fā)和實(shí)際應(yīng)用中實(shí)現(xiàn)高效編碼-時(shí)間應(yīng)用程序。
龐大且活躍的社區(qū)支持：Node.js 擁有一個(gè)充滿活力且充滿活力的社區(qū)，可以轉(zhuǎn)化為定期更新和改進(jìn)以及廣泛發(fā)布的模塊，開發(fā)人員可以輕松地將這些模塊合并到他們的項(xiàng)目中。

Node.js API 開發(fā)的缺點(diǎn)：

單線程特性造成的性能限制：由于 Node.js 是單線程的，因此不適合繁重的計(jì)算或需要 CPU 密集型的任務(wù)。然而，引入工作線程后，Node.js 能夠執(zhí)行 CPU 密集型操作，而不會(huì)遇到性能問(wèn)題。
異步編程中的回調(diào)地獄：回調(diào)地獄是指 Node.js 中的異步函數(shù)彼此深度嵌套，導(dǎo)致代碼變得復(fù)雜且令人困惑，就像試圖理清一個(gè)問(wèn)題一樣。一碗意大利面。幸運(yùn)的是，可以通過(guò)使用 Promises 和 async /await 等解決方案來(lái)避免這種情況，這有助于使代碼更清晰、更易于閱讀。

Deno

1_zFW4lHh_eRmOWpRMCyNvvw

Deno 是一種新興的 JavaScript 和 TypeScript 運(yùn)行時(shí)，致力于解決 Node.js 的某些缺點(diǎn)。默認(rèn)優(yōu)先考慮安全性。這確保代碼在沒有適當(dāng)權(quán)限的情況下無(wú)法訪問(wèn)文件或網(wǎng)絡(luò)。它在 JavaScript V8 引擎之上運(yùn)行，并采用 Rust 進(jìn)行設(shè)計(jì)，這意味著它的速度非常快！此外，Deno 還通過(guò)合并內(nèi)置實(shí)用程序（例如用于網(wǎng)絡(luò)的 fetch）來(lái)采用當(dāng)前的 Web 標(biāo)準(zhǔn)，與瀏覽器處理 JavaScript 的方式保持一致，并提供更具凝聚力的編碼體驗(yàn)。

Deno 用于 API 開發(fā)的優(yōu)點(diǎn)：

內(nèi)置安全性：Deno 在安全的沙箱環(huán)境中運(yùn)行，需要明確的權(quán)限才能訪問(wèn)文件系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和環(huán)境，從而降低漏洞風(fēng)險(xiǎn)。
改善開發(fā)者體驗(yàn)：Deno 通過(guò)依賴項(xiàng)檢查器和代碼格式化等內(nèi)置工具增強(qiáng)了開發(fā)者工作流程，并提供原生 TypeScript 支持，使開發(fā)者能夠?qū)Ｗ⒂诰幋a而不是配置.
使用 URL 簡(jiǎn)化模塊管理：Deno 通過(guò)利用 URL 直接從網(wǎng)絡(luò)獲取依賴項(xiàng)（無(wú)需包管理器）來(lái)簡(jiǎn)化模塊管理，從而簡(jiǎn)化代碼庫(kù)中的模塊解析。

Deno 用于 API 開發(fā)的缺點(diǎn)：

不如 Node.js 生態(tài)系統(tǒng)成熟：Deno 作為 Node.js 的更新替代品，正在開發(fā)其生態(tài)系統(tǒng)，預(yù)計(jì)通過(guò)社區(qū)貢獻(xiàn)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。與 Node 強(qiáng)大的生態(tài)系統(tǒng)相比，開發(fā)人員目前看到的現(xiàn)成解決方案可能更少。
可用的第三方庫(kù)有限：雖然 Deno 正在不斷發(fā)展，但其第三方庫(kù)的選擇并不像 Node.js 的寶庫(kù)那么廣泛。開發(fā)人員可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己處于前沿，有時(shí)需要利用可用資源發(fā)揮創(chuàng)意，甚至需要自己制作資源。隨著 Deno 景觀的發(fā)展，庫(kù)數(shù)量將會(huì)增加，從而拓寬每個(gè)人的工具范圍。

Bun

1_wRanXd8GDpsHMr53BT7kIw

Bun 是一個(gè)新興的運(yùn)行時(shí)和工具包，幾個(gè)月前推出。Bun 是一個(gè)快速、一體化的工具包，用于運(yùn)行、構(gòu)建、測(cè)試和調(diào)試 JavaScript 和 TypeScript，從單個(gè)文件到全棧應(yīng)用程序。而且，有了 Bun，可以立即開始使用。例如，您不再需要安裝 nodemon、dot-env 等工具，因?yàn)?Bun 能夠在開發(fā)者模式下熱重載，同時(shí)默認(rèn)識(shí)別.env文件！

此外，它還提供內(nèi)置的 websocket 服務(wù)器，并使用自己的包管理器——bunx 速度比 NPM 快五倍。但這還不是全部。 Bun 不僅僅是一個(gè) JavaScript 運(yùn)行時(shí)。這是一個(gè)一體化的工具包。這意味著它提供：打包、包管理、測(cè)試因此，您不需要花時(shí)間配置項(xiàng)目，也不需要維護(hù)復(fù)雜的樣板項(xiàng)目。相反，您可以啟動(dòng)一個(gè) Bun 項(xiàng)目并立即開始！

使用 Bun.js 進(jìn)行 API 開發(fā)的優(yōu)點(diǎn)：

簡(jiǎn)單的學(xué)習(xí)曲線：Bun 是一款一體化工具包！這意味著您不必花時(shí)間學(xué)習(xí)模塊捆綁、配置測(cè)試框架。它默認(rèn)執(zhí)行此操作。這樣您就可以更快地開始！
更高的性能：Bun 使用 JavaScriptCore 引擎，而 Node.js、Deno 等運(yùn)行時(shí)則使用 JavaScript V8 引擎。 JavaScriptCore 引擎已針對(duì)更快的啟動(dòng)時(shí)間進(jìn)行了優(yōu)化，并且通常比兩個(gè)運(yùn)行時(shí)的性能更高。

使用 Bun.js 或 Bun Router 進(jìn)行 API 開發(fā)的缺點(diǎn)：

社區(qū)支持較少：Bun 于幾個(gè)月前推出。因此，它仍然沒有一個(gè)成熟的問(wèn)題社區(qū)。因此，如果您嚴(yán)重依賴社區(qū)支持，則可能需要在繼續(xù)之前檢查是否有正確的支持。

Node.js、Deno 還是 Bun 哪個(gè)更好？

性能

通過(guò)一些密集型的數(shù)學(xué)代碼來(lái)測(cè)試Bun、Deno和Node.js。編寫消耗大量?jī)?nèi)存的代碼，用于處理大數(shù)據(jù)集。一個(gè)典型的例子是矩陣運(yùn)算。這里有一個(gè)處理大型矩陣時(shí)展現(xiàn)其威力的矩陣乘法函數(shù)示例。代碼如下：

function generateRandomMatrix(rows, cols) {
  const matrix = [];
  for (let i = 0; i < rows; i++) {
    matrix[i] = [];
    for (let j = 0; j < cols; j++) {
      matrix[i][j] = Math.random();
    }
  }
  return matrix;
}

function matrixMultiplication(a, b) {
  const rowsA = a.length;
  const colsA = a[0].length;
  const rowsB = b.length;
  const colsB = b[0].length;
  if (colsA !== rowsB) {
    throw new Error("矩陣不匹配，無(wú)法進(jìn)行乘法");
  }

  const result = new Array(rowsA);
  for (let i = 0; i < rowsA; i++) {
    result[i] = new Array(colsB).fill(0);
  }

  for (let i = 0; i < rowsA; i++) {
    for (let j = 0; j < colsB; j++) {
      for (let k = 0; k < colsA; k++) {
        result[i][j] += a[i][k] * b[k][j];
      }
    }
  }
  return result;
}

const matrixSize = 1000; // 調(diào)整矩陣大小以增加內(nèi)存使用
const matrixA = generateRandomMatrix(matrixSize, matrixSize);
const matrixB = generateRandomMatrix(matrixSize, matrixSize);

console.time("矩陣乘法");
const resultMatrix = matrixMultiplication(matrixA, matrixB);
console.timeEnd("矩陣乘法");

這段代碼中，?generateRandomMatrix?用于生成任意大小的隨機(jī)矩陣，而?matrixMultiplication?用于將這些矩陣相乘?？梢酝ㄟ^(guò)調(diào)整?matrixSize?變量來(lái)決定這些矩陣的大小。隨著矩陣大小的增加，內(nèi)存使用隨之增加。讓我們看看Bun、Node.js和Deno在這段代碼上的表現(xiàn)如何。使用一個(gè)名為hyperfine的基準(zhǔn)測(cè)試工具。代碼如下：

hyperfine "bun index.js" "node index.js" "deno run index.js" --warmup=100 -i

上述命令將在不同的運(yùn)行時(shí)環(huán)境執(zhí)行上述代碼。

0_c7z4kjTQw9cc-qT7

Bun在處理內(nèi)存和CPU密集型任務(wù)方面的高效能力并非偶然。它被設(shè)計(jì)用于速度和最佳性能。如果你的項(xiàng)目需要快速和效率，同時(shí)不犧牲功能性，考慮使用Bun是一個(gè)明智的選擇。它不僅能夠跟上Node.js和Deno，而且經(jīng)常超越它們。因此，如果你想構(gòu)建一個(gè)能夠提供速度和效率的應(yīng)用程序，考慮Bun是值得的。

社區(qū)比較

Node.js：作為老牌玩家，Node.js擁有一個(gè)繁榮的社區(qū)。這反映了其長(zhǎng)期存在和在API開發(fā)中的廣泛接受。
Deno：Deno正迅速創(chuàng)造自己的領(lǐng)地。它得到了一個(gè)充滿活力、前瞻性思維的社區(qū)的支持，渴望突破界限和創(chuàng)新。
Bun：與前兩者相比，Bun社區(qū)相對(duì)較小。這主要是因?yàn)樗绕渌麅蓚€(gè)更新。但是，基于Bun的增長(zhǎng)方式，可以肯定地說(shuō)，它不久將擁有一個(gè)龐大的開發(fā)者社區(qū)！

安全性

Node.js：默認(rèn)對(duì)你的系統(tǒng)開放，依賴于可能引入風(fēng)險(xiǎn)的第三方包。像npm audit這樣的工具可以幫助捕捉漏洞。例如：
```
npm audit
```
此外，使用專注于安全的中間件，如helmet，可以加強(qiáng)Node.js應(yīng)用的防御：
```
const helmet = require('helmet');
const app = require('express')();
app.use(helmet());
```
Deno：它就像一個(gè)金庫(kù)，腳本默認(rèn)被嚴(yán)格鎖定，除非你明確給予它們權(quán)限。比如，以限制訪問(wèn)權(quán)限運(yùn)行Deno服務(wù)器：
```
deno run --allow-net=example.com server.ts
```
Bun：作為新來(lái)者，Bun致力于速度并提供內(nèi)置的安全特性。然而，它較新，可能還沒有像其他運(yùn)行時(shí)那樣經(jīng)歷過(guò)許多安全測(cè)試場(chǎng)景。

顯然，Deno采取了一種高度限制的方法。它對(duì)應(yīng)用程序擁有的權(quán)限非常謹(jǐn)慎。Deno以安全為最高優(yōu)先級(jí)，運(yùn)行在一個(gè)安全的沙箱

環(huán)境中，限制文件和網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)，除非明確授權(quán)。盡管Node.js和Bun都融入了它們自己的安全措施，但Deno內(nèi)置的額外安全層使其成為那些在API開發(fā)中優(yōu)先考慮安全性的人的首選。

應(yīng)該使用什么？ Node.js、Bun 還是 Deno？

沒有什么一勞永逸的解決方案。這取決于您的優(yōu)先事項(xiàng)。

Node.js：如果您喜歡經(jīng)過(guò)多年嘗試和測(cè)試的穩(wěn)定可靠的生態(tài)系統(tǒng)，這是首選運(yùn)行時(shí)。
Deno：如果您優(yōu)先考慮安全性和最新的編程環(huán)境功能，建議使用 Deno。它還支持開箱即用的 Typescript。
Bun：如果想要高性能，尤其是在使用 JavaScript 或 TypeScript 時(shí)，此運(yùn)行時(shí)應(yīng)該是您的首選。

總結(jié)

選擇適合你2024年項(xiàng)目的正確運(yùn)行時(shí)可能看起來(lái)令人望而生畏，但了解Bun、Node.js和Deno可以簡(jiǎn)化決策過(guò)程。最終，你項(xiàng)目的需求、對(duì)社區(qū)支持的依賴以及愿意參與文檔的程度可能在決定最合適的選擇方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。

1698630578111788

如果你對(duì)編程知識(shí)和相關(guān)職業(yè)感興趣，歡迎訪問(wèn)編程獅官網(wǎng)（http://www.o2fo.com/）。在編程獅，我們提供廣泛的技術(shù)教程、文章和資源，幫助你在技術(shù)領(lǐng)域不斷成長(zhǎng)。無(wú)論你是剛剛起步還是已經(jīng)擁有多年經(jīng)驗(yàn)，我們都有適合你的內(nèi)容，助你取得成功。

JavaScript 框架

0 人點(diǎn)贊

2024年你應(yīng)該使用Bun、Node.js還是Deno？