明明只是增加了兩行代碼，為什么卻花了整整兩天的時(shí)間？
這個(gè)問(wèn)題看似合理，但其背后隱藏著一些可怕的假設(shè)：
- 代碼行數(shù)=工作量
- 代碼行數(shù)=價(jià)值
- 所有代碼行都一樣
但這些統(tǒng)統(tǒng)不屬實(shí)。
有人花了整整兩天的時(shí)間改好了代碼，但為什么我們回頭去看的時(shí)候會(huì)覺(jué)得這些改動(dòng)如此簡(jiǎn)單？
（推薦教程：python教程）
因?yàn)閱?wèn)題報(bào)告對(duì)如何再現(xiàn)的描述非常模糊。
我花了好幾個(gè)小時(shí)才成功地重現(xiàn)了問(wèn)題。有些開(kāi)發(fā)人員會(huì)立即去找報(bào)告問(wèn)題的人，在獲得更多信息之后再展開(kāi)調(diào)查。而我會(huì)盡力使用已提供的信息。我知道有些開(kāi)發(fā)人員不喜歡改bug，因此他們會(huì)想法設(shè)法逃避這種工作。聲稱(chēng)信息量不足是及時(shí)甩鍋的一個(gè)好辦法，看起來(lái)你像是在努力幫忙，但又無(wú)需做任何工作。我知道報(bào)告錯(cuò)誤非常困難，我非常感謝那些報(bào)告錯(cuò)誤的人。我會(huì)盡可能利用已有信息，實(shí)在沒(méi)辦法再去請(qǐng)求報(bào)告錯(cuò)誤的人提供更多信息，目的是為了表達(dá)對(duì)他們的感謝。
因?yàn)閳?bào)告的問(wèn)題與某個(gè)功能有關(guān)，但我不熟悉這個(gè)功能。
我很少使用與這個(gè)問(wèn)題相關(guān)的功能，而且我并沒(méi)有接觸過(guò)與該功能相關(guān)的具體細(xì)節(jié)。因此，我花費(fèi)了很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)理解如何使用這個(gè)功能，以及這個(gè)bug與軟件交互的具體過(guò)程。
因?yàn)槲一撕荛L(zhǎng)時(shí)間調(diào)查引發(fā)問(wèn)題的真正原因，而不僅僅是流于表面。
如果某些代碼拋出了錯(cuò)誤，則你只需把它包裝在try..catch語(yǔ)句中即可抑制錯(cuò)誤。沒(méi)有錯(cuò)誤，就沒(méi)有問(wèn)題。對(duì)嗎？不好意思，在我看來(lái)，把問(wèn)題藏起來(lái)并不等同于解決問(wèn)題。掩蓋錯(cuò)誤很容易引發(fā)其他意料之外的副作用。我不想留到將來(lái)，再與它們打交道。
因?yàn)槲艺{(diào)查了除了問(wèn)題報(bào)告的步驟之外，是否還有其他方法可以再現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題。
通過(guò)一組再現(xiàn)步驟可以很容易地讓錯(cuò)誤浮現(xiàn)，但實(shí)際上它可能涉及更深層的問(wèn)題。找到問(wèn)題的確切原因，并研究解決問(wèn)題的所有方法，才能提供有價(jià)值的見(jiàn)解。比如代碼的實(shí)際使用方式，可能其他地方存在有待解決的問(wèn)題，或者存在代碼不一致，導(dǎo)致某個(gè)代碼路徑中引發(fā)了錯(cuò)誤，而其他路徑則不會(huì)。
因?yàn)槲一〞r(shí)間驗(yàn)證了代碼的其他部分是否會(huì)受到類(lèi)似問(wèn)題的影響。
如果某個(gè)錯(cuò)誤引發(fā)了這個(gè)bug，那么代碼庫(kù)的其他地方可能也存在相同的錯(cuò)誤。我可以借這個(gè)機(jī)會(huì)仔細(xì)檢查一下。
（推薦課程：JavaScript教程）
因?yàn)槿绻艺页隽藛?wèn)題的根源，那么就可以尋求最簡(jiǎn)單的解決方法，同時(shí)引入副作用的風(fēng)險(xiǎn)也很小。
我不希望用最快捷的方法修復(fù)問(wèn)題。我希望修復(fù)這個(gè)問(wèn)題之后將來(lái)不會(huì)引起混亂或引發(fā)其他問(wèn)題。
因?yàn)槲覍?duì)此次代碼變更進(jìn)行了徹底的測(cè)試，并驗(yàn)證了它能夠解決所有受影響代碼路徑下的問(wèn)題。
我不想依靠他人來(lái)測(cè)試我做的更改是否正確。我不希望以后等到我完全忘記此次更改之后再發(fā)現(xiàn)某個(gè)bug，迫使我不得不再次回頭看這些代碼。來(lái)回切換思維費(fèi)時(shí)費(fèi)力，又令人沮喪。我不希望讓專(zhuān)職的測(cè)試人員再來(lái)檢驗(yàn)同一個(gè)更改。
我不喜歡改bug的工作，部分原因是因?yàn)檫@種工作讓人感覺(jué)是我之前的失誤造成的。而我不喜歡改bug的另一個(gè)原因是，我更喜歡從事新的工作。
問(wèn)：有什么是比改bug更糟糕的工作呢？ 答：反復(fù)修復(fù)同一個(gè)bug。
我愿意花時(shí)間確保每次遇到的bug都會(huì)被完全修復(fù)，這樣我就無(wú)需再面對(duì)這個(gè)bug，也無(wú)需再花時(shí)間調(diào)查、修復(fù)并測(cè)試這個(gè)bug。
以上就是關(guān)于為什么有時(shí)候明明只增加了一點(diǎn)點(diǎn)代碼，卻花費(fèi)了好幾天時(shí)間的相關(guān)介紹了，希望對(duì)大家有所幫助。
原文：www.mrlacey.com/2020/07/youve-only-added-two-lines-why-did-that.html
參考來(lái)源：blog.csdn.net/csdnnews/article/details/107903206
