學(xué)C語(yǔ)言和學(xué)C++它有毛關(guān)系嗎？

這其中的第一部分「面向過(guò)程編程」，正是C++提供的向后兼容C語(yǔ)言的部分，所以你能看到市面上在售的大部分講C++編程的書，一開始前幾個(gè)章節(jié)基本都是在講「面向過(guò)程編程」的內(nèi)容，包括但不限于：數(shù)據(jù)類型、變量、運(yùn)算符、表達(dá)式、語(yǔ)句、判斷、循環(huán)、函數(shù)、指針等等這些內(nèi)容。

不學(xué)C語(yǔ)言能直接學(xué)C++嗎？

還是像前面所說(shuō)，C++編程語(yǔ)言的第一大重要組成部分就是「面向過(guò)程編程」，而這正是C語(yǔ)言老大哥的領(lǐng)域。即使沒(méi)有學(xué)過(guò)C語(yǔ)言，一上來(lái)就直接學(xué)習(xí)C++的小伙伴，應(yīng)該也難逃『面向過(guò)程』這一部分的內(nèi)容。因?yàn)槭忻嫔显谑鄣拇蟛糠种vC++編程的書，開始的章節(jié)都在講「面向過(guò)程編程」的內(nèi)容。

從理論上來(lái)說(shuō)，學(xué)C++前并不一定非得學(xué)C語(yǔ)言，但是有C語(yǔ)言底子再去學(xué)C++往往更具優(yōu)勢(shì)，最起碼「面向過(guò)程編程」這一部分內(nèi)容能夠輕車熟路。

但是遺憾的是，即使是《C++ Primer》這種700多頁(yè)厚的權(quán)威C++書籍，開頭也只有很少一部分在講「面向過(guò)程編程」，所以對(duì)于面向過(guò)程這一部分的講述是肯定沒(méi)有專門講C語(yǔ)言的書籍剖析得細(xì)致和全面的，不然也不會(huì)有側(cè)重講指針相關(guān)的《C和指針》等這類書籍的出現(xiàn)了。

所以個(gè)人建議是在學(xué)C++之前，C語(yǔ)言的基礎(chǔ)還是盡量要夯實(shí)，肯定是有幫助的。

C學(xué)得好的，學(xué)C++是否更具優(yōu)勢(shì)？

是的。

最起碼學(xué)C++時(shí)，里面的「面向過(guò)程」這一部分內(nèi)容可以說(shuō)輕車熟路了。

C++能替代C語(yǔ)言嗎？

既然C++這么強(qiáng)大，包含這么多模塊和范式，而且也幾乎包含了C語(yǔ)言面向過(guò)程這一部分的內(nèi)容，那為啥還要學(xué)C語(yǔ)言呢？都直接學(xué)習(xí)C++它不香嘛？

是的，C++很強(qiáng)大沒(méi)錯(cuò)，但那些強(qiáng)大的范式和機(jī)制本身帶來(lái)的包袱就不輕，也確實(shí)給學(xué)習(xí)者造成了不小的負(fù)擔(dān)，甚至勸退了很多人。

而反觀C語(yǔ)言，C語(yǔ)言本身就是一個(gè)把能力、性能、效率和學(xué)習(xí)成本權(quán)衡得非常極致的一種編程語(yǔ)言，以至于大學(xué)階段必開的程序設(shè)計(jì)課程里基本都有C語(yǔ)言的身影。

而且C語(yǔ)言的應(yīng)用領(lǐng)域極度廣泛，上到操作系統(tǒng)底層的原生接口，下到普通的應(yīng)用層開發(fā)，C語(yǔ)言都有著不小的功勞。以至于這么多年來(lái)，在Tiobe編程語(yǔ)言排行榜里，C語(yǔ)言都是居高位不下。


而且2020開年C語(yǔ)言重回巔峰王座，一舉奪得「2019年度編程語(yǔ)言」。雖然這只是一個(gè)看起來(lái)很無(wú)聊的排名，但多多少少能說(shuō)明一些事情。


所以無(wú)論是過(guò)去，現(xiàn)在，甚至是未來(lái)，近50歲的C語(yǔ)言老將軍依然永不為奴。

只有C++這種面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言才適合大型項(xiàng)目嗎？

C++的出現(xiàn)的確是為了更方便地開發(fā)大型應(yīng)用程序，畢竟面向?qū)ο缶幊汤锏暮芏嘀匾枷牒蜋C(jī)制都對(duì)大型項(xiàng)目和復(fù)雜系統(tǒng)所要求的項(xiàng)目工程化、代碼復(fù)用性/擴(kuò)展性/可維護(hù)性等提供了強(qiáng)大的支撐。

但是擺在眼前的事實(shí)告訴我們，即便是C語(yǔ)言，也照樣可以構(gòu)建出極其復(fù)雜的系統(tǒng)和軟件。上到Linux這種曠世偉大的操作系統(tǒng)內(nèi)核，小到被各個(gè)公司重度依賴的Redis、Nginx等開源軟件或框架，都是C語(yǔ)言的代表作品。

所以有時(shí)候我們不得不承認(rèn)的是，大家所說(shuō)的抽象能力更多的是看寫這個(gè)程序的人，而并非編程語(yǔ)言本身。

小 結(jié)

好啦，扯得有點(diǎn)多了，總結(jié)一下就是：

• C 語(yǔ)言和 C++ 是兩個(gè)不同的編程語(yǔ)言，只不過(guò)內(nèi)容上有一定的重疊；
• C 語(yǔ)言是一門很強(qiáng)大的編程語(yǔ)言，我覺(jué)得有機(jī)會(huì)還是要學(xué)一下；
• 一般來(lái)說(shuō)，有了 C 語(yǔ)言的基礎(chǔ)，上手 C++ 也會(huì)更快；
• C++ 和C 各有各的選用考慮和應(yīng)用場(chǎng)景，并沒(méi)有誰(shuí)更好一說(shuō)，學(xué)不學(xué)看自己的興趣和自身技術(shù)發(fā)展的考量

以上就是W3Cschool編程獅關(guān)于學(xué)C語(yǔ)言和學(xué)C++它有毛關(guān)系嗎？的相關(guān)介紹了，希望對(duì)大家有所幫助。